内容导读：导航目录:1、企业怎么防范软件供应链攻击？2、***安全威胁有哪些？3、如何防范软件供应链攻击？4、软件供应链漏洞来源企业怎么防范软件供应链攻击？般情况下，企业团队会通过开源软件中的一些漏洞来处理对系统的攻击（...……
导航目录:
- 1、企业怎么防范软件供应链攻击？
- 2、 *** 安全威胁有哪些？
- 3、如何防范软件供应链攻击？
- 4、软件供应链漏洞来源
企业怎么防范软件供应链攻击？
般情况下，企业团队会通过开源软件中的一些漏洞来处理对系统的攻击（比如：equifax apache struts、Log4j 和 Solarwinds Hack ）。
但实际上，还有很多没有得到过多关注的漏洞，最终给企业造成了很大的损害，因此JFrog Pyrsia通过提高开源软件的安全性和信任度来保护软件的开发和供应链。Pyrsia 是一个去中心化的包 *** ，它通过以下方式为供应链的关键部分提供解决方案：一是通过经过认证和同行验证的构建，为在软件开发中用作依赖项的开源包建立信任。二提供一个去中心化的包 *** ，它可以理解包坐标、语义和可发现性⌄并且即使发生本地中断也能继续工作。
*** 安全威胁有哪些？
计算机 *** 安全所面临的威胁主要可分为两大类：一是对 *** 中信息的威胁，二是对 *** 中设备的威胁。
从人的因素 考虑，影响 *** 安全的因素包括：
（1）人为的无意失误。
（2）人为的恶意攻击。一种是主动攻击，另一种是被动攻击。
（3） *** 软件的漏洞和“后门”。
请点击输入图片描述
针对您的问题这个一般都是针对WEB攻击吧！一般有钓鱼攻击！网站挂马！跨站攻击！！DDOS这些吧！至于防御方案！不同情况不一样！没有特定标准！+
内部威胁，包括系统自身的漏洞，计算机硬件的突发故障等外部威胁，包括 *** 上的病毒， *** 上的恶意攻击等
请点击输入图片描述
针对 *** 安全的威胁主要有以下内容
1.软件漏洞：
每一个操作系统或 *** 软件的出现都不可能是无缺陷和漏洞的。这就使我们的计算机处于危险的境地，一旦连接入网，将成为众矢之的。
2.配置不当：
安全配置不当造成安全漏洞，例如,防火墙软件的配置不正确，那么它根本不起作用。对特定的 *** 应用程序，当它启动时,就打开了一系列的安全缺口，许多与该软件捆绑在一起的应用软件也会被启用。除非用户禁止该程序或对其进行正确配置。否则，安全隐患始终存在。
3.安全意识不强：
用户口令选择不慎，或将自己的帐号随意转借他人或与别人共享等都会对 *** 安全带来威胁。
4.病毒：
目前数据安全的头号大敌是计算机病毒，它是编制者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或数据。影响计算机软件、硬件的正常运行并且能够自我复制的一组计算机指令或程序代码。计算机病毒具有传染性、寄生性、隐蔽性、触发性、破坏性等特点。因此,提高对病毒的防范刻不容缓。
请点击输入图片描述
5.黑客：
如何防范软件供应链攻击？
JFrog Pyrsia可以做到，它能够提高开源软件的安全性和信任度，保护软件开发和供应链，防范供应链攻击。
JFrog Pyrsia是一个去中心化的包 *** ，旨在通过创建一个系统来保护开源依赖项的软件供应链，该系统通过设计来保护开源构建和分发。它可以通过经过认证和同行验证的构建，为在软件开发中用作依赖项的开源包建立信任。JFrog Pyrsia也可以提供一个去中心化的包 *** ，理解包坐标、语义和可发现性⌄即使发生本地中断也能继续工作。
软件供应链漏洞来源
主要有以下几种：
一：缓冲区溢出（buffer overflows）
缓冲区溢出是软件安全漏洞的主要来源。所谓缓冲区溢出，指的就是代码写入的数据超过了缓冲区的边界，比如向大小10KB的缓冲区写如12KB的数据，那么这个缓冲就溢出了。当然，前向溢出也算溢出，也就是写入的数据写入到了缓冲区的起始边界之前。
缓冲区溢出是一种比较常见的编码错误，特别是在字符串处理过程中。缓冲区造成的危害也是比较多样的。比较轻微的就是程序直接崩溃，除了用户体验也没什么大损失；比较严重的就是错误的写入覆盖了其他敏感数据，造成数据的丢失；最严重的莫过于执行恶意代码，因为数据写入越界，恶意代码可以将原先正常的函数返回地址修改为自己的代码，从而获得整个软件的执行权。
缓冲区溢出根据溢出的内存类型分为：
栈溢出（stackoverflow）
栈内的数据溢出。
堆溢出（heap overflow）
堆内的数据溢出，
根据溢出的类型可分为overflow及underflow
overflow，写入的数据超过了缓冲的边界
underflow, 缓冲中有用数据的大小小于缓冲区长度，这有可能造成脏数据的问题
二：未验证输入（Unvalidated Input）
一款应用往往需要接收各种各样的输入，针对一款iOS应用，主要的输入有读取文件，读取用户输入，读取 *** 传输数据，或通过URL被启动（URL
Schema）。各种类型的输入都有可能是非法的，甚至是恶意的，所以针对所有类型的输入，应用都要进行检验，确保输入的数据是符合程序要求的，合理的，合法的数据。
非法输入可能造成的危害主要有：
输入的数据大于接收缓冲，会造成缓冲溢出
格式化字符串注入，对这些字符串进行处理时，如果不小心会造成程序的崩溃，或某些敏感数据被篡改
URLSchema中的命令为恶意命令，执行了恶意的命令
代码注入，输入的URL或命令中带有脚本、代码等恶意片段
三：竞争条件（Race Condtions）
如果一个任务的完成需要几个特定的子任务以特定的顺序完成来完成，那么这个任务就是存在竞争条件这个漏洞的。黑客可以通过修改事件完成的顺序来改变应用的行为。
竞争条件类型的漏洞主要有以下两种：
Time of Check Versus Time of Use （TOCTOU）
应用运行的过程中，在某个操作之前，比如写文件，都会检查一下文件是否存在，在检查与真正的写入之间的间隔就是一个可以被利用的Race Condition，恶意软件可以将用户检查的文件替换成自己的文件，这样数据就泄露了。
Signal Handling
处理信号的过程中，是随时可以被另一个信号的处理打断的，如果在处理一个信号的过程中另一个信号到来，那么这个过程会被马上中断，这样，系统就会处于一种未知的状态。
四：进程间通信（Interprocess Communication）
进程间通信采用的 *** 很多，共享内存，管道，油槽等，由于通信管道两端的应用的不同，那么，有可能存在这钟管道被恶意利用的肯能性，也就是说，进程间通信也是软件漏洞的一个来源，当与另一个应用通信的时候，要默认此应用是不安全的，要对通信的内容进行安全方面的验证。
五：不安全的文件操作（Insecure File Operation）
应用对文件进行处理时，若果没有进行进行有效的验证，那么有可能处理的文件已经是被恶意软件修改过的，是不安全的。所以，进行有效的验证是安全处理文件的重要保证。不安全文件操作类型有以几种：
读取或写入一个位于其他应用也拥有读写权限路径下的文件。
对文件信息，例如权限等信息没有进行有效验证便进行处理。
对文件操作的返回结果没有进行有效利用
假定一个拥有本地文件名的文件就是真正的本地文件。
六：权限控制问题(Access Control)
很多情况下，权限控制是安全机制保证的核心，同时也是漏洞的主要来源。每个应用都有与其匹配的权限，应用申请的权限应该物尽其用，不能申请超过自身需求的权限，而很多的软件漏洞就是因为应用申请了超过自身需求的权限，比如root权限，然后被恶意软件利用，也就有了对整个系统执行所有操作的权限。
很多情况下，对权限的申请进行验证是明智的选择，例如输入用户名及密码来提升权限。注意，在采用验证机制时，更好使用系统内置的权限验证 *** ，而不是自己取实现，这里需要额外提一下，权限控制是操作系统级别的，当硬件设备被控制时，各种权限的控制也就显得无力，这种情况下，数据的加密保护就显现出了其价值。
七：文件的安全存储与加密（Secure Storage and Encryption）
iOS系统提供了多种机制保证用户的数据安全，具体细节在我的另一篇译文: iOS安全机制概览中有较详细的描述，这里不在重复，不过有一点需要额外说明，安全机制方面尽量使用系统自带的机制，在安全性与可靠性上，系统提供机制往往比自身实现的加密保护机制要可靠的多。
八：社会工程（Social Engineering）
用户往往是安全保证机制中那薄弱的一环。即使提供再强大的安全保全机制，如果用户安全意识薄弱，同样会出现问题。很简单的例子，比如用户将密码设置的非常复杂，服务器端数据库的安全保证也很周全，黑客完全无法通过技术手段窃取用户密码，可黑客一个伪装 *** 的 *** 就完全有可能将用户的密码从用户的口中骗取到。