内容导读：导航目录:1、什么是sql注入测试？2、什么是SQL注入攻击？3、如何防范SQL注入漏洞及检测4、SQL注入攻击与防范5、SQL注入式攻击的危害什么是sql注入测试？所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到...……
导航目录:
什么是sql注入测试？
所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。我们需要对应用站点做测试，判断是否存在SQL注入漏洞。具体来说，它是利用现有应用程序，将（恶意的）SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入（恶意）SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。[1]比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击．\x0d\x0a更多关于什么是sql注入测试，进入：查看更多内容
什么是SQL注入攻击？
SQL 注入是注入式攻击中的常见类型。 SQL 注入式攻击是未将代码与数据进行严格的隔离 ，导致在读取用户数据的时候 ， 错误地把数据作为代码的一部分执行 ， 从而导致一些安全问题。
SQL 注入自诞生以来以其巨大的杀伤力闻名。典型的 SQL 注入的例子是当对 SQL 语旬进行字符串拼接操作时 ， 直接使用未加转义的用户输入内容作为变量 ，比如 ：
实例
在上面的例子中 ，如果用户输入的 ID 只是一个数字是没有问题的 ， 可以执行正常的查询语句。但如果直接用“；”隔开，在 testCondition 里插入其他 SQL 语旬，会带来意想不到的结果，比如输入 drop 、 delete 等。
如何防范SQL注入漏洞及检测
以下是OMG我为大家收集整理的文章，希望对大家有所帮助。
SQL注入(SQLInjection)漏洞攻击是目前网上更流行最热门的黑客脚本攻击 *** 之一，那什么是SQL注入漏洞攻击呢?它是指黑客利用一些Web应用程序(如：网站、论坛、留言本、文章发布系统等)中某些存在不安全代码或SQL语句不缜密的页面，精心构造SQL语句，把非法的SQL语句指令转译到系统实际SQL语句中并执行它，以获取用户名、口令等敏感信息，从而达到控制主机服务器的攻击 *** 。
1. SQL注入漏洞攻击原理
1. 1 SQL注入漏洞攻击实现原理
SQL(Structured Query Language)是一种用来和数据库交互的语言文本。SQL注入的攻击原理就是攻击者通过Web应用程序利用SQL语句或字符串将非法的数据插入到服务器端数据库中，获取数据库的管理用户权限，然后将数据库管理用户权限提升至操作系统管理用户权限，控制服务器操作系统，获取重要信息及机密文件。
SQL注入漏洞攻击主要是通过借助于HDSI、NBSI和Domain等SQL注入漏洞扫描工具扫描出Web页面中存在的SQL注入漏洞，从而定位SQL注入点，通过执行非法的SQL语句或字符串达到入侵者想要的操作。下面以一段身份验证的.NET代码为例，说明一下SQL 注入攻击的实现 *** 。
SqlConnectionnwConn = new SqlConnection((string)ConfigurationSettings.AppSettings["DBconnStrings"]); string queryStr = "SELECT userid,userpwd, username,type FROM users where userid='" + Txtusername.Text +"'";
DataSet userSet = new DataSet();
SqlDataAdapter userAdapter = newSqlDataAdapter(queryStr, nwConn);
userAdapter.Fill(userSet, "Users");
Session["UserID"] =Txtusername.Text.ToString();
Session["type"] =type.Text.ToString();
Response.Redirect("/Myweb/admin/login.aspx");
从上面的代码中可以看出,程序在与数据库建立连接得到用户数据之后,直接将username的值通过session传给login.aspx，没有进行任何的过滤和处理措施, 直接用来构造SQL 语句, 其危险系数是非常高的, 攻击者只要根据SQL 语句的编写规则就可以绕过身份验证，从而达到入侵的目的。
1. 2 SQL注入漏洞攻击分析
SQL注入可以说是一种漏洞，也可以说是一种攻击。当程序中的变量处理不当，没有对用户提交的数据类型进行校验，编写不安全的代码，构造非法的SQL语句或字符串，都可能产生这个漏洞。
例如Web系统有一个login页面，这个login页面控制着用户是否有权访问，要求用户输入一个用户名和口令，连接数据库的语句为：
“select * from users where username = 'username' andpassword = 'password'”
攻击者输入用户名为aa or 1=1口令为1234 or 1=1之类的内容。我们可以看出实际上攻击者并不知道真正的用户名、口令，该内容提交给服务器之后，服务器执行攻击者构造出的SQL命令，但由于攻击者输入的内容非常特殊，所以最后得到的SQL命令变成：
“select * from users where username = 'aa' or 1=1 andpassword = '1234' or 1=1”
服务器执行查询或存储过程，将用户输入的身份信息和数据库users表中真实的身份信息进行核对，由于SQL命令实际上已被修改，存在永远成立的1=1条件，因此已经不能真正验证用户身份，所以系统会错误地授权攻击者访问。
SQL 注入是通过目标服务器的80端口进行的，是正常的Web访问，防火墙不会对这种攻击发出警告或拦截。当Web服务器以普通用户的身份访问数据库时，利用SQL注入漏洞就可能进行创建、删除、修改数据库中所有数据的非法操作。而当数据库以管理用户权限的身份进行登录时，就可能控制整个数据库服务器。
SQL注入的 *** 很多，在以手动方式进行攻击时需要构造各种各样的SQL语句，所以一般攻击者需要丰富的经验和耐心，才能绕过检测和处理，提交语句，从而获得想要的有用信息。这个过程需要花费很多的时间，如果以这种手动方式进行SQL注入漏洞攻击，许多存在SQL注入漏洞的ASP、 *** P、PHP、JAVA等网站就会安全很多了，不是漏洞不存在了，而是手动入侵者需要编程基础，但现在攻击者可以利用一些现成的黑客工具来辅助SQL注入漏洞攻击，加快入侵的速度，使SQL注入变得轻而易举。
由于SQL注入漏洞攻击利用的是通用的SQL语法，使得这种攻击具有广泛性。理论上说，对于所有基于SQL语言的数据库管理系统都是有效的，包括MSSQLServer、Oracle、DB2、Sybase和MySQL等。当然，各种系统自身的SQL扩展功能会有所不同，因此最终的攻击代码可能不尽相同。
1. 3 SQL注入漏洞攻击过程
(1)绕过身份验证
如一个login界面，需要输入用户名和口令，然后Post到另一个页面，进行身份验证,因此攻击者只需在用户名和口令的输入框中都输入aa or’1’=’1’的内容，那么攻击者就可以通过欺骗的验证方式而直接进入下一个页面，并拥有和正常登录用户一样的全部特权。原因是什么呢? 我们比较一下正常用户登录和攻击者登录时的两种SQL语句：
1)正常用户(如用户名为admin，口令为1234567) ：
SQL= " selectfrom users where username = ’admin’and password= ’1234567’ ";
2)攻击者(用户名和口令都为aa or’1’=’1’) ：
SQL= " select * from users where username='aa or’1’=’1’'and password = ' aa or’1’=’1’'";
可以看到由and连接的两个条件都被一个永远成立的1=1所代替，执行的结果为true，数据库会认为条件恒成立，会返回一个true，让攻击者以合法身份登录进入下一个页面。
(2)执行非法操作
如一个查询页面select1.asp? id=1，编程人员原本设计意图是显示id为1的查询信息，而攻击者利用程序中没有对id内容进行检查的机制，插入自己的代码。
从select1.asp中摘录一段关键代码：
SQL= " select *from photo where photoid= 'id'";
可以看到，id没有进行任何的处理，直接构成SQL语句并执行，而攻击者在知道该系统数据库中表名及字段名的情况下，利用SQL语句特性(分号是将两句SQL 语句分开的符号)，直接向数据库Tuser表中添加记录：
select1.asp? id= 1;Insertinto Tuser (username,password,type) values ('hack','1234567','管理员')，然后攻击者就可以直接用hack进行登录了。通过这样的 *** ，攻击者还可以对系统做任何的事情，包括添加、删除、修改系统资源的操作。
(3)执行系统命令
如果Web主机使用MSSQL数据库管理系统，那么攻击者就可以用到xp_cmdshell这个扩展存储过程，xp_cmdshell是一个非常有用的扩展存储过程，用于执行系统命令，比如dir、net等，攻击者可以根据程序的不同，提交不同的语句：
execmaster.dbo.xp_cmdshell " dir "; exec master.dbo.xp_cmdshell" net user hack 1234567 /add ";
execmaster.dbo.xp_cmdshell " net localgroup administrators hack /add ";
这样就可以向Web主机系统中成功添加了一个管理员帐户。
2. SQL注入漏洞攻击的检测方式及 ***
2. 1检测方式
SQL注入漏洞攻击检测分为入侵前的检测和入侵后的检测。入侵前的检测，可以通过手工方式，也可以使用SQL注入漏洞扫描工具软件。检测的目的是为预防SQL注入漏洞攻击，而对于SQL注入漏洞攻击后的检测，主要是针对审计日志的查看，SQL注入漏洞攻击成功后，会在Web Service和数据库的审计日志中留下“痕迹”。
2. 2检测 ***
(1)动态SQL检查
动态的SQL语句是一个进行数据库查询的强大的工具，但把它和用户输入混合在一起就使SQL注入成为了可能。将动态的SQL语句替换成预编译的SQL或者存储过程对大多数应用程序是可行的。预编译的SQL或者存储过程可以将用户的输入作为参数而不是命令来执行，这样就限制了入侵者的行动。当然，它不适用于存储过程中利用用户输入来生成SQL命令的情况。在这种情况下，用户输入的SQL命令仍可能得到执行，数据库仍然存在SQL注入漏洞攻击的危险。
(2)有效性校验
如果一个输入框只可能包括数字，那么要通过验证确保用户输入的都是数字。如果可以接受字母，检查是不是存在不可接受的字符，那就需要设置字符串检查功能。确保应用程序要检查以下字符：分号、等号、破折号、括号以及SQL关键字。
(3)数据表检查
使用SQL注入漏洞攻击工具软件进行SQL注入漏洞攻击后，都会在数据库中生成一些临时表。通过查看数据库中最近新建的表的结构和内容，可以判断是否曾经发生过SQL注入漏洞攻击。
(4)审计日志检查
在Web服务器中如果启用了审计日志功能，则Web Service审计日志会记录访问者的IP地址、访问时间、访问文件等信息，SQL注入漏洞攻击往往会大量访问某一个页面文件(存在SQL注入点的动态网页)，审计日志文件会急剧增加，通过查看审计日志文件的大小以及审计日志文件中的内容，可以判断是否发生过SQL注入漏洞攻击事件;另外还可以通过查看数据库审计日志，查询某个时间段是否有非法的插入、修改、删除操作。
(5)其他
SQL注入漏洞攻击成功后，入侵者往往会添加特权用户(如：administrator、root、sa等)、开放非法的远程服务以及安装木马后门程序等，可以通过查看用户帐户列表、远程服务开启情况、系统最近日期产生的一些文件等信息来判断是否发生过入侵。
3. SQL注入漏洞防范措施
SQL注入漏洞攻击的防范 *** 有很多种，现阶段总结起来有以下 *** ：
(1)数据有效性校验。如果一个输入框只可能包括数字，那么要通过校验确保用户输入的都是数字。如果可以接受字母，那就要检查是不是存在不可接受的字符，更好的 *** 是增加字符复杂度自动验证功能。确保应用程序要检查以下字符：分号、等号、破折号、括号以及SQL关键字。另外限制表单数据输入和查询字符串输入的长度也是一个好 *** 。如果用户的登录名最多只有10个字符，那么不要认可表单中输入10个以上的字符，这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
(2)封装数据信息。对客户端提交的数据进行封装，不要将数据直接存入cookie中， *** 就是在编程的代码中，插入session、if、try、else，这样可以有效地防止攻击者获取cookie中的重要信息。
(3)去除代码中的敏感信息。将在代码中存在的用户名、口令信息等敏感字段删除，替换成输入框。
SQL=" select from users where username = ’admin’and password= ’1234567’ "
如：这样显然会暴露管理员的用户名、口令信息。可以将其修改成：
SQL= " select * from users where username='" +Txtuser.Text + "' and userpwd='" + Textpwd.Text + "'"
这样就安全了很多，入侵者也是不会轻易的就获取到用户名、口令信息。
(4)替换或删除单引号。使用双引号替换掉所有用户输入的单引号，这个简单的预防措施将在很大程度上预防SQL注入漏洞攻击，单引号时常会无法约束插入数据的Value，可能给予输入者不必要的权限。用双引号替换掉单引号可以使大部分SQL注入漏洞攻击失败。 如：
“select* from users where username='" + admin + "' and userpwd='" + 1234567+ "'”
显然会得到与
“select * from users where username='admin' and password= '1234567'”
相同的结果。
(5)指定错误返回页面。攻击者有时从客户端尝试提交有害代码和攻击字符串，根据Web Service给出的错误提示信息来收集程序及服务器的信息，从而获取想得到的资料。应在Web Service中指定一个不包含任何信息的错误提示页面。
(6)限制SQL字符串连接的配置文件。使用SQL变量，因为变量不是可以执行的脚本，即在Web页面中将连接数据库的SQL字符串替换成指定的Value，然后将Web.config文件进行加密，拒绝访问。
(7)设置Web目录的访问权限。将虚拟站点的文件目录禁止游客用户(如：Guest用户等)访问，将User用户权限修改成只读权限，切勿将管理权限的用户添加到访问列表。
(8)最小服务原则。Web服务器应以最小权限进行配置，只提供Web服务，这样可以有效地阻止系统的危险命令，如ftp、cmd、vbscript等。
(9)鉴别信息加密存储。将保存在数据库users表中的用户名、口令信息以密文形式保存，也可以对users表进行加密处理，这样可以大大增加对鉴别信息访问的安全级别。
(10)用户权限分离。应尽可能的禁止或删除数据库中sa权限用户的访问，对不同的数据库划分不同的用户权限，这样不同的用户只能对授权给自己的数据库执行查询、插入、更新、删除操作，就可以防止不同用户对非授权的数据库进行访问。
4. 结束语
SQL注入漏洞攻击在网上非常普遍，许多ASP、PHP论坛和文章管理系统、下载系统以及新闻系统都存在这个漏洞。造成SQL注入漏洞攻击的主要原因是开发人员在系统开发的过程中编程不规范，没有形成良好的编程习惯，问题的解决只有依赖于规范编程。此外，也可以使用现有的SQL注入漏洞扫描器对整个网站中的关键代码进行扫描，查找网站页面中存在的SQL注入点。对于有问题的页面，可以及时删除或更新。本文通过对SQL注入漏洞攻击的 *** 、原理以及攻击实施过程进行了阐述和总结，并给出了一些常见的SQL注入漏洞攻击防范的 *** 。
SQL注入攻击与防范
关于SQL注入攻击与防范
随着 *** 的普及，关系数据库的广泛应用， *** 安全越来越重要。下面是我为大家搜索整理了关于SQL注入攻击与防范，欢迎参考阅读，希望对大家有所帮助。想了解更多相关信息请持续关注我们应届毕业生培训网!
一、 SQL注入攻击
简言之，SQL注入是应用程序开发人员未预期地把SQL代码传入到应用程序的过程。它由于应用程序的糟糕设计而成为可能，并且只有那些直接使用用户提供的值构建SQL语句的应用程序才会受影响。
例如：用户输入客户ID后，GridView显示客户的全部行记录。在一个更加真实的案例中，用户还要输入密码之类的验证信息，或者根据前面的登录页面得到用户ID，可能还会有一些用户输入关键信息的文本框，如订单的日期范围或产品名称。问题在于命令是如何被执行的。在这个示例中，SQL语句通过字符串构造技术动态创建。文本框txtID的值被直接复制到字符串中。下面是代码：
在这个示例中，攻击者可以篡改SQL语句。通常，攻击的之一个目标是得到错误信息。如果错误没有被恰当处理，底层的信息就会暴露给攻击者。这些信息可用于进一步攻击。
例如，想象一下在文本一下在文本框中输入下面的字符串会发生什么?
ALFKI'OR '1'='1
再看看因此生成的完整SQL语句：
这条语句将返回所有的订单记录，即便那些订单不是由ALFDI创建，因为对每一行而言而有信1=1总是true。这样产生的后果是没有显示当前用户特定信息，却向攻击者显示了全部资料，如果屏幕上显示的是敏感信息，如社会保险号，生日或信用卡资料，就会带来严重的问题。事实上，这些简单的SQL注入往往是困扰那些大型电子商务公司的麻烦。一般而言，攻击点不在于文本框而在于查询字符串(可被用于向数据库传送值，如列表页向详细信息页面传送唯一标识符)。
还可以进行更复杂的攻击。例如，攻击者可以使用两个连接号(--)注释掉SQL语句的剩余部分。这样的攻击只限于SQL Server，不过对于其他类型的数据库也有等效的办法，如MySql使用(#)号，Oracle使用(;)号。另外攻击者还可以执行含有任意SQL语句的批处理命令。对于SQL Server提供程序，攻击者只需在新命令前加上分号(;)。攻击者可以采用这样的方式删除其他表的内容，甚至调用SQL Server的系统存储过程xp_cmdshell在命令执行任意的程序。
下面是攻击者在文本框中输入的，它的攻击目标是删除Customers表的全部行。
LUNCHUN’;DELETE*FROM Customers--
二、防范
如何预防SQL注入攻击呢?需要记住几点。首先，使用TextBox.MaxLength属性防止用户输入过长的字符是一个好办法。因为它们不够长，也就减少了贴入大量脚本的可能性。其次，要使用ASP.NET验证控件锁定错误的数据(如文本、空格、数值中的特殊字符)。另外，要限制错误信息给出的提示。捕获到数据库异常时，只显示一些通用的信息(如“数据源错误”)而不是显示Exception.Message属性中的信息，它可能暴露了系统攻击点。
更为重要的是，一定要小心去除特殊字符。比如，可以将单引号替换为两个单引号，这样它们就不会和SQL语句的分隔符混淆：
string ID=txtID.Text().Replace(“’”，”’’”);
当然，如果文本确实需要包含单引号，这样做就引入了其他麻烦。另外，某些SQL注入攻击还是可行的。替换单引号可以防止用户提前结束一个字符串，然而，如果动态构建含有数值的SQL语句，SQL注入攻击又有发挥的空间了。这个漏洞常被(这是很危险的)忽视。更好的解决办法是使用参数化的命令或使用存储过程执行转义以防止SQL注入攻击。
另一个好建议是限制用于访问数据库的账号的权限。这样该账号将没有权限访问其他数据库或执行扩展的存储过程。不过这样并不能解决SQL脚本注入的问题，因为用于连接数据库的进程几乎总是需要比任意单个用户更大的权限。通过限制权限，可以预防删除表的攻击，但不能阻止攻击者偷看别人的.信息
三、POST注入攻击
精明的用户可能会知道还有另外一个Web控件攻击的潜在途径。虽然参数化的命令防止了SQL注入攻击，但它们不能阻止攻击者向回发到服务器的数据添加恶意的值。如果不检查这些值，就使得攻击者可以提交本来不可能存在的控件值。
例如，假设你有一个显示当前用户订单的列表。狡诈的攻击者可能保存该页面的一个本地副本，修改HTML内容向列表添加更多的项目，然后选择某个“假”的项目。如果攻击成功，攻击者就能够看到其他用户订单，这显然是一个问题。幸好，ASP.NET使用一个很少被提及的叫做“事件验证”的特性来防止这种攻击。事件验证检查回发到服务器的数据并验证其中值的合法性。例如，如果回发的数据表明用户选择了一个没有意义的数据(因为它在控件中并不存在)，ASP.NET就产生一个错误并停止处理。可以在Page指令中设置EnableEventValidation特性为false来禁用事件验证。创建使用客户端脚本动态改变内容的页面时，需要执行这一步。不过，此时在使用这些值之前要注意检查潜在的POST注入攻击。
;
SQL注入式攻击的危害
数据库信息泄露：数据中存放的用户的隐私信息的泄露;
网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改;
数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库的系统管理员账户被篡改;
服务器被远程控制，被安装后门;
删除和修改数据库表信息。