内容导读：导航目录:1、渗透测试会用到哪些工具?***安全基础2、更受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？3、burpsuite是黑客工具吗4、如何防御黑客利用metaploit发起的攻击黑吧安全网渗透测试会用到哪些工具?...……
导航目录:
渗透测试会用到哪些工具? *** 安全基础
渗透测试就是采用黑客攻击的手段，模拟真实的黑客攻击行为，验证系统的安全性、挖掘系统可能存在的安全漏洞。那么渗透测试会用到哪些工具?渗透测试涉及很多内容，工具也是多种多样的，根据不同的功能，分为四大类。
之一类： *** 渗透测试工具
*** 渗透测试工具是一种可以测试连接到 *** 的主机/系统的工具。通用的 *** 渗透测试工具有ciscoAttacks、Fast-Track、Metasploit、SAPExploitation等，这些工具各有各的特点和优势。因为 *** 渗透测试是一个相对广泛的概念，所以上述工具也可以包括社会工程学渗透测试模块， *** 渗透测试模块和无线渗透测试模块。
第二类：社会工程学渗透测试工具
社会工程学渗透测试是利用社会工程学进行渗透测试，通常利用人们行为中的弱点来达到渗透的目的。典型的社会工程学渗透测试工具有BeefXSS和HoneyPots，这些工具诱使用户访问特定的网站，获得用户的Cookie信息，达到渗透的目的。
第三类：网站渗透测试工具
网站渗透测试是对Web应用程序和相应的设备配置进行渗透测试。在进行网站渗透测试时，安全工程序必须采用非破坏性的 *** 来发现目标系统中的潜在漏洞。常用的 *** 渗透测试工具有asp-auditor、darkmysql、fimap、xsser等。
第四类：无线渗透测试工具
无线渗透测试工具是蓝牙 *** 和无线局域网的渗透测试。在进行无线渗透测试时，一般需要先破解目标 *** 的密码，或者建立虚假热点来吸引目标用户访问，然后通过其他方式控制目标系统。常见的蓝牙 *** 渗透测试工具有atshell、btftp、bluediving、bluemaho等;常见的无线局域网渗透测试工具有aircack-ng、airmon-ng、pcapgetiv和weakivgeng等，这些工具实现了不同的功能，可以让安全工程师通过各种方式进行无线渗透测试。
更受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？
之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是 *** Hint，也有的公司用Coverity来进行 *** 的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。
9. *** 状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。 *** 状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于 *** 空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来更受欢迎的软件安全性测试工具有：
burpsuite是黑客工具吗
准确的来说应该是安全测试工具，更专业的叫法是Web渗透测试工具，说它是黑客工具可能不恰当。因为用Burpsuite只是扫描Web网站的漏洞，扫描出来的漏洞有很多（应该说是大部分）都是误报，还需要测试人员根据经验对可疑的地方进行更加有针对性的进一步发掘，并不像黑客工具那样可以直接利用；那些所谓的用Burpsuite进行入侵的都是在实验环境的靶机上进行的，事先知道漏洞的类型和利用手段，而在实际使用中，Burpsuite是不能算黑客工具的。
如何防御黑客利用metaploit发起的攻击 黑吧安全网
动化安全工具已经成为信息安全领域中进步更大的方面之一。由于 *** 与软件及针对它们的威胁都在变得越来越复杂，因此自动化已经成为不可或缺的一部分。
安全自动化并不是一个新概念。早在1995年出现的 *** 分析安全管理工具(Security Administrator Tool for Analyzing Networks, SATAN)就是一个自动化安全工具，从那时起自动化不断地发展壮大，后面加入了二进制分析、恶意软件研究、沙箱、漏洞扫描、代码扫描等等。
根据自动化漏洞评估的结果，Metasploit已经成为更流行的黑客工具，当然也是一种保护企业 *** 的重要工具。可是，由于Metasploit非常擅长发现和查找组织的弱点，因此大多数攻击者都知道使用它可以轻松发现和查找到一个可攻击的系统。
本文将介绍Metasploit的工作方式，为什么企业愿意使用它，以及如何采取一些控制措施，防止黑客使用Metasploit窃取组织内部信息。
Metasploit的工作方式
开源软件Metasploit是H.D. Moore在2003年开发的，它是少数几个可用于执行诸多渗透测试步骤的工具。在发现新漏洞时(这是很常见的)，Metasploit会监控Rapid7，然后Metasploit的200,000多个用户会将漏洞添加到Metasploit的目录上。然后，任何人只要使用Metasploit，就可以用它来测试特定系统的是否有这个漏洞。
Metasploit框架使Metasploit具有良好的可扩展性，它的控制接口负责发现漏洞、攻击漏洞，提交漏洞，然后通过一些接口加入攻击后处理工具和报表工具。Metasploit框架可以从一个漏洞扫描程序导入数据，使用关于有漏洞主机的详细信息来发现可攻击漏洞，然后使用有效载荷对系统发起攻击。所有这些操作都可以通过Metasploit的Web界面进行管理，而它只是其中一种种管理接口，另外还有命令行工具和一些商业工具等等。
攻击者可以将来漏洞扫描程序的结果导入到Metasploit框架的开源安全工具Armitage中，然后通过Metasploit的模块来确定漏洞。一旦发现了漏洞，攻击者就可以采取一种可行 *** 攻击系统，通过Shell或启动Metasploit的meterpreter来控制这个系统。
这些有效载荷就是在获得本地系统访问之后执行的一系列命令。这个过程需要参考一些文档并使用一些数据库技术，在发现漏洞之后开发一种可行的攻击 *** 。其中有效载荷数据库包含用于提取本地系统密码、安装其他软件或控制硬件等的模块，这些功能很像以前BO2K等工具所具备的功能。
使用Metasploit保护企业安全
使用Metasploit作为一个通用的漏洞管理程序，可以确认某一个漏洞已经通过安装补丁、配置变更或实现补偿控制等措施得到关闭。例如，如果还没有补丁可以安装，但是禁用某一个系统特性可以防止 *** 攻击，那么就可以使用Metasploit来验证提议的策略(禁用系统特性)是符合预期的。此外，Metasploit还能验证安全监控工具能够检测到攻击行为。
Metasploit的另一个优点是它可以向人们展示如何轻松地攻击和完全控制一个系统，从而证明一个漏洞的严重性。例如，它可能发现一个目标系统存在可远程攻击的漏洞，然后在Metasploit中配置的一个有效载荷会通过远程Shell连接目标系统，这样攻击者就可以盗取数据或安装键盘记录程序。使用Metasploit执行渗透测试，自动完成许多的人工检查，这样可以方便渗透测试人员绕过一些特定的区域，而将注意力放在需要深入分析的区域。
在企业环境中，Metasploit的最常见用途是对补丁或漏洞管理决策进行优先级划分。一旦Metasploit针对一个漏洞发布一个模块，企业就可以提高这些补丁的优先级，特别是考虑到现代脚本黑客可能使用它来轻松攻破系统。此外，企业应该将现有Metasploit模块已经发现的漏洞添加到需要打补丁或修复的漏洞列表上。
对抗Metasploit的攻击
和其他信息安全工具一样，Metasploit既可能用于做好事，也可能用于干坏事。黑帽及其他恶意黑客可能利用Metasploit攻击企业，从而发现漏洞，利用漏洞获得 *** 、应用与数据的非授权访问。
一些标准安全控制措施可以有效防御Metasploit攻击，如安装补丁、以更低权限运行应用程序或进程、只给可信主机提供 *** 访问及SANS Top 20 Critical Security Controls(20个顶级SANS重要安全控件)或OWASP Top Ten(10大开放Web应用安全项目)所包含的其他通用 *** 。除非Metasploit攻击使用“编码” *** 来逃避入侵检测系统的流量检测，否则它在通过 *** 时会被检测出来。除此之外，监控 *** 异常现象，或者使用基于主机的检测工具检测本地系统上运行的Metasploit，都可以检测Metasploit活动。
和任何工具一样，Metasploit可用于保护企业 *** ，也可用于破坏企业 *** 。尽管Metasploit可以检测漏洞和提供企业 *** 所需要的一线防御，但是一定要注意，攻击者可能利用相同的工具来发现相同的漏洞。
在企业安全工具中加入Metasploit有很多的好处，但是组织还需要利用其他工具和技术来防御来自Metasploit的攻击行为。
