内容导读：导航目录:1、***安全攻击***分为2、什么是中间人攻击3、请问局域网中间人攻击（arp）,如何在不借助第三方软件的情况下，用ms-dos来实行。4、ssh能防范中间人攻击吗，需不需要数字证书***安全...……
导航目录:
*** 安全攻击 *** 分为
1、跨站脚本-XSS
相关研究表明，跨站脚本攻击大约占据了所有攻击的40%，是最为常见的一类 *** 攻击。但尽管最为常见，大部分跨站脚本攻击却不是特别高端，多为业余 *** 罪犯使用别人编写的脚本发起的。
跨站脚本针对的是网站的用户，而不是Web应用本身。恶意黑客在有漏洞的网站里注入一段代码，然后网站访客执行这段代码。此类代码可以入侵用户账户，激活木马程序，或者修改网站内容，诱骗用户给出私人信息。
防御 *** ：设置Web应用防火墙可以保护网站不受跨站脚本攻击危害。WAF就像个过滤器，能够识别并阻止对网站的恶意请求。购买网站托管服务的时候，Web托管公司通常已经为你的网站部署了WAF，但你自己仍然可以再设一个。
2、注入攻击
开放Web应用安全项目新出炉的十大应用安全风险研究中，注入漏洞被列为网站更高风险因素。SQL注入 *** 是 *** 罪犯最常见的注入 *** 。
注入攻击 *** 直接针对网站和服务器的数据库。执行时，攻击者注入一段能够揭示隐藏数据和用户输入的代码，获得数据修改权限，全面俘获应用。
防御 *** ：保护网站不受注入攻击危害，主要落实到代码库构建上。比如说：缓解SQL注入风险的首选 *** 就是始终尽量采用参数化语句。更进一步，可以考虑使用第三方身份验证工作流来外包你的数据库防护。
3、模糊测试
开发人员使用模糊测试来查找软件、操作系统或 *** 中的编程错误和安全漏洞。然而，攻击者可以使用同样的技术来寻找你网站或服务器上的漏洞。
采用模糊测试 *** ，攻击者首先向应用输入大量随机数据让应用崩溃。下一步就是用模糊测试工具发现应用的弱点，如果目标应用中存在漏洞，攻击者即可展开进一步漏洞利用。
防御 *** ：对抗模糊攻击的更佳 *** 就是保持更新安全设置和其他应用，尤其是在安全补丁发布后不更新就会遭遇恶意黑客利用漏洞的情况下。
4、零日攻击
零日攻击是模糊攻击的扩展，但不要求识别漏洞本身。此类攻击最近的案例是谷歌发现的，在Windows和chrome软件中发现了潜在的零日攻击。
在两种情况下，恶意黑客能够从零日攻击中获利。之一种情况是：如果能够获得关于即将到来的安全更新的信息，攻击者就可以在更新上线前分析出漏洞的位置。第二种情况是： *** 罪犯获取补丁信息，然后攻击尚未更新系统的用户。这两种情况，系统安全都会遭到破坏，至于后续影响程度，就取决于黑客的技术了。
防御 *** ：保护自己和自身网站不受零日攻击影响最简便的 *** ，就是在新版本发布后及时更新你的软件。
5、路径(目录)遍历
路径遍历攻击针对Web
root文件夹，访问目标文件夹外部的未授权文件或目录。攻击者试图将移动模式注入服务器目录，以便向上爬升。成功的路径遍历攻击能够获得网站访问权，染指配置文件、数据库和同一实体服务器上的其他网站和文件。
防御 *** ：网站能否抵御路径遍历攻击取决于你的输入净化程度。这意味着保证用户输入安全，并且不能从你的服务器恢复出用户输入内容。最直观的建议就是打造你的代码库，这样用户的任何信息都不会传输到文件系统API。即使这条路走不通，也有其他技术解决方案可用。
6、分布式拒绝服务-DDOS
DDoS攻击本身不能使恶意黑客突破安全措施，但会令网站暂时或永久掉线。相关数据显示：单次DDOS攻击可令小企业平均损失12.3万美元，大型企业的损失水平在230万美元左右。
DDoS旨在用请求洪水压垮目标Web服务器，让其他访客无法访问网站。僵尸 *** 通常能够利用之前感染的计算机从全球各地协同发送大量请求。而且，DDoS攻击常与其他攻击 *** 搭配使用;攻击者利用DDOS攻击吸引安全系统火力，从而暗中利用漏洞入侵系统。
防御 *** ：保护网站免遭DDOS攻击侵害一般要从几个方面着手：首先，需通过内容分发 *** 、负载均衡器和可扩展资源缓解高峰流量。其次，需部署Web应用防火墙，防止DDOS攻击隐蔽注入攻击或跨站脚本等其他 *** 攻击 *** 。
7、中间人攻击
中间人攻击常见于用户与服务器间传输数据不加密的网站。作为用户，只要看看网站的URL是不是以https开头就能发现这一潜在风险了，因为HTTPS中的s指的就是数据是加密的，缺了S就是未加密。
攻击者利用中间人类型的攻击收集信息，通常是敏感信息。数据在双方之间传输时可能遭到恶意黑客拦截，如果数据未加密，攻击者就能轻易读取个人信息、登录信息或其他敏感信息。
防御 *** ：在网站上安装安 *** 接字层就能缓解中间人攻击风险。SSL证书加密各方间传输的信息，攻击者即使拦截到了也无法轻易破解。现代托管提供商通常已经在托管服务包中配置了SSL证书。
8、暴力破解攻击
暴力破解攻击是获取Web应用登录信息相当直接的一种方式。但同时也是非常容易缓解的攻击方式之一，尤其是从用户侧加以缓解最为方便。
暴力破解攻击中，攻击者试图猜解用户名和密码对，以便登录用户账户。当然，即使采用多台计算机，除非密码相当简单且明显，否则破解过程可能需耗费几年时间。
防御 *** ：保护登录信息的更佳办法，是创建强密码，或者使用双因子身份验证。作为网站拥有者，你可以要求用户同时设置强密码和2FA，以便缓解 *** 罪犯猜出密码的风险。
9、使用未知代码或第三方代码
尽管不是对网站的直接攻击，使用由第三方创建的未经验证代码，也可能导致严重的安全漏洞。
代码或应用的原始创建者可能会在代码中隐藏恶意字符串，或者无意中留下后门。一旦将受感染的代码引入网站，那就会面临恶意字符串执行或后门遭利用的风险。其后果可以从单纯的数据传输直到网站管理权限陷落。
防御 *** ：想要避免围绕潜在数据泄露的风险，让你的开发人员分析并审计代码的有效性。
10、 *** 钓鱼
*** 钓鱼是另一种没有直接针对网站的攻击 *** ，但我们不能将它除在名单之外，因为 *** 钓鱼也会破坏你系统的完整性。
*** 钓鱼攻击用到的标准工具就是电子邮件。攻击者通常会伪装成其他人，诱骗受害者给出敏感信息或者执行银行转账。此类攻击可以是古怪的419骗局，或者涉及假冒电子邮件地址、貌似真实的网站和极具说服力用语的高端攻击。
防御 *** ：缓解 *** 钓鱼骗局风险最有效的 *** ，是培训员工和自身，增强对此类欺诈的辨识能力。保持警惕，总是检查发送者电子邮件地址是否合法，邮件内容是否古怪，请求是否不合常理。
什么是中间人攻击
中间人攻击
*** ，自由的百科全书
在密码学和计算机安全领域中，中间人攻击（Man-in-the-middle attack ，缩写：MITM）是指攻击者与通讯的两端分别创建独立的联系，并交换其所收到的数据，使通讯的两端认为他们正在通过一个私密的连接与对方直接对话，但事实上整个会话都被攻击者完全控制。在中间人攻击中，攻击者可以拦截通讯双方的通话并插入新的内容。在许多情况下这是很简单的（例如，在一个未加密的Wi-Fi 无线接入点的接受范围内的中间人攻击者，可以将自己作为一个中间人插入这个 *** ）。
一个中间人攻击能成功的前提条件是攻击者能将自己伪装成每一个参与会话的终端，并且不被其他终端识破。中间人攻击是一个（缺乏）相互认证的攻击。大多数的加密协议都专门加入了一些特殊的认证 *** 以阻止中间人攻击。例如，SSL协议可以验证参与通讯的一方或双方使用的证书是否是由权威的受信任的数字证书认证机构颁发，并且能执行双向身份认证。
目录
1 需要通过一个安全的通道做额外的传输
2 攻击示例
3 防御攻击
4 中间人攻击的取证分析
5 其他的非加密的中间人攻击
6 实现
7 参见
8 参考资料
需要通过一个安全的通道做额外的传输
与连锁协议不同，所有能抵御中间人攻击的加密系统都需要通过一个安全通道来传输或交换一些额外的信息。为了满足不同安全通道的不同安全需求，许多密钥交换协议已经被研究了出来。
攻击示例
假设爱丽丝（Alice）希望与鲍伯（Bob）通信。同时，马洛里（Mallory）希望拦截窃会话以进行窃听并可能在某些时候传送给鲍伯一个虚假的消息。
首先，爱丽丝会向鲍勃索取他的公钥。如果Bob将他的公钥发送给Alice，并且此时马洛里能够拦截到这个公钥，就可以实施中间人攻击。马洛里发送给爱丽丝一个伪造的消息，声称自己是鲍伯，并且附上了马洛里自己的公钥（而不是鲍伯的）。
爱丽丝收到公钥后相信这个公钥是鲍伯的，于是爱丽丝将她的消息用马洛里的公钥（爱丽丝以为是鲍伯的）加密，并将加密后的消息回给鲍伯。马洛里再次截获爱丽丝回给鲍伯的消息，并使用马洛里自己的私钥对消息进行解密，如果马洛里愿意，她也可以对消息进行修改，然后马洛里使用鲍伯原先发给爱丽丝的公钥对消息再次加密。当鲍伯收到新加密后的消息时，他会相信这是从爱丽丝那里发来的消息。
1.爱丽丝发送给鲍伯一条消息，却被马洛里截获：爱丽丝“嗨，鲍勃，我是爱丽丝。给我你的公钥” -- 马洛里 鲍勃
2.马洛里将这条截获的消息转送给鲍伯；此时鲍伯并无法分辨这条消息是否从真的爱丽丝那里发来的：爱丽丝 马洛里“嗨，鲍勃，我是爱丽丝。给我你的公钥” -- 鲍伯
3.鲍伯回应爱丽丝的消息，并附上了他的公钥：爱丽丝 马洛里-- [鲍伯的公钥]-- 鲍伯
4.马洛里用自己的密钥替换了消息中鲍伯的密钥，并将消息转发给爱丽丝，声称这是鲍伯的公钥：爱丽丝-- [马洛里的公钥]-- 马洛里 鲍勃
5.爱丽丝用她以为是鲍伯的公钥加密了她的消息，以为只有鲍伯才能读到它：爱丽丝“我们在公共汽车站见面！”--[使用马洛里的公钥加密] -- 马洛里 鲍勃
6.然而，由于这个消息实际上是用马洛里的密钥加密的，所以马洛里可以解密它，阅读它，并在愿意的时候修改它。他使用鲍伯的密钥重新加密，并将重新加密后的消息转发给鲍伯：爱丽丝 马洛里“在家等我！”--[使用鲍伯的公钥加密] -- 鲍伯
7.鲍勃认为，这条消息是经由安全的传输通道从爱丽丝那里传来的。
这个例子显示了爱丽丝和鲍伯需要某种 *** 来确定他们是真正拿到了属于对方的公钥，而不是拿到来自攻击者的公钥。否则，这类攻击一般都是可行的，在原理上，可以针对任何使用公钥——密钥技术的通讯消息发起攻击。幸运的是，有各种不同的技术可以帮助抵御MITM攻击。
防御攻击
许多抵御中间人攻击的技术基于以下认证技术：
公钥基础建设
在PKI方案中，主要防御中间人攻击的方案就是PKI的相互认证的机制。使用这样的机制并由应用程序验证用户，用户设备验证应用程序。但在某些流氓应用的情况下，这不是很有用，所以需要注意对流氓软件应与正规软件进行区分。
更强力的相互认证，例如：
密钥（通常是高信息熵的密钥，从而更安全），或密码（通常是低的信息熵的密钥，从而降低安全性）
延迟测试，例如使用复杂加密哈希函数进行计算以造成数十秒的延迟；如果双方通常情况下都要花费20秒来计算，并且整个通讯花费了60秒计算才到达对方，这就能表明存在第三方中间人。
第二（安全的）通道的校验
一次性密码本可以对中间人攻击免疫，这是在对一次密码本的安全性和信任上创建的。公钥体系的完整性通常必须以某种方式得到保障，但不需要进行保密。密码和共享密钥有额外的保密需求。公钥可以由证书颁发机构验证，这些公钥通过安全的渠道（例如，随Web浏览器或操作系统安装）分发。公共密钥也可以经由Web在线信任进行在线验证，可以通过安全的途径分发公钥（例如，通过面对面的途径分发公钥）。
查看密钥交换协议以了解不同类别的使用不同密钥形式或密码以抵御中间人攻击的协议。
中间人攻击的取证分析
从被怀疑是中间人攻击的链接中捕捉 *** 数据包并进行分析可以确定是否存在中间人攻击。在进行 *** 分析并对可疑的SSL中间人攻击进行取证时，重要的分析证据包括：
远程服务器的IP地址
DNS域名解析服务器
X.509证书服务器
证书是自签名证书吗？
证书是由信任的颁发机构颁发的吗？
证书是否已被吊销？
证书最近被更改过吗？
在互联网上的其他的客户端是否也得到了相同的证书？
其他的非加密的中间人攻击
一个著名的非加密中间人攻击的例子是贝尔金无线路由器2003年的某一个版本所造成的。它会周期性地接管通过它的HTTP连接，阻止数据包到达目的地。并将它自己对请求的回应作为应答返回。而它发送的回应，则是在用户原本应该显示网页的地方，显示一个关于其他贝尔金产品的广告。在遭到了解技术详情的用户的强烈 *** 后，这个功能被贝尔金从路由器后续版本的固件中删除。[1]
另一个典型的非加密中间人攻击的例子是“图灵色情农场”。布赖恩·华纳说，这是垃圾邮件发送者用来绕过验证码的“可以想象的攻击”。垃圾邮件发送者设置了一个 *** ，而访问这个 *** 需要用户解决一些验证问题。这些验证问题实际上是其他网站的验证问题。这样就可以达到绕开网站验证发送垃圾邮件的目的。[2]然而，Jeff Atwood指出，这次袭击仅仅是理论上的——没有任何证据指出垃圾邮件发送者曾经在2006年创建了图灵色情农场。[3]然而，2007年10月有新闻报道称，垃圾邮件发送者确实创建了一个Windows游戏，当用户键入从雅虎收到的注册邮箱验证码后，程序将奖励用户 *** 。[4]这将允许垃圾邮件发送者创建临时的免费电子邮件帐户以发送垃圾邮件。
实现
dsniff - 一个实现SSH和SSL中间人攻击的工具
Cain and Abel - Windows图形界面的工具，它可以执行中间人攻击，嗅探和ARP投毒
Ettercap - 一个基于局域网的中间人攻击工具
Karma - 一个使用802.11 Evil Twin以执行MITM攻击的工具
AirJack -一个演示802.11 MITM攻击的工具
SSLStrip一个基于SSL的MITM攻击的工具。
SSLSniff一个基于SSL的MITM攻击的工具。原本是利用一个在Internet Explorer上缺陷实现的。
Intercepter-NG -- 一个有ARP投毒攻击能力的Windows *** 密码嗅探器。可以进行包括SSLStrip在内的
基于SSL的MITM攻击。
Mallory - 一个透明的TCP和UDP MiTMing *** 。扩展到MITM SSL，SSH和许多其他协议。
wsniff - 一个802.11HTTP / HTTPS的基于MITM攻击的工具
安装在自动取款机银行卡插槽上的附加读卡器和安装在键盘上的附加密码记录器。
参见
浏览器中间人攻击 -一种网页浏览器中间人攻击
Boy-in-the-browser - 一个简单的Web浏览器中间人攻击
Aspidistra tran *** itter -英国二战“入侵”行动中使用的无线电发射器，早期的中间人攻击。
计算机安全 - 安全的计算机系统的设计。
安全性分析 - 在不完全知道加密 *** 的情况下破解加密后的信息。
数字签名 -一个加密文字的真实性担保，通常是一个只有笔者预计将能够执行计算的结果。
联锁协议 -一个特定的协议，在密钥可能已经失密的情况下，规避可能发生的中间人攻击。
密钥管理 - 如何管理密钥，包括生成，交换和存储密钥。
密钥协商协议 - 又称密钥交换协议，一个协商如何创建适合双方通信的密钥的协议。
相互认证 -如何沟通各方的信心创建在彼此的身份。
密码认证密钥协议 -创建使用密码钥匙的协议。
量子密码 - 量子力学的使用提供安全加密（老 *** ，而依靠单向函数）。
安全通道 - 一种在通信中防截获和防篡改的方式。
欺骗攻击
HTTP严格传输安全
参考资料
1. ^ Leyden, John. Help! my Belkin router is spamming me. The Register. 2003-11-07.
2. ^ Petmail Documentation: Steal People's Time To Solve CAPTCHA Challenges. [2008-05-19].
3. ^ CAPTCHA Effectiveness. 2006-10-25.
4. ^ PC stripper helps spam to spread. BBC News. 2007-10-30.
取自“中间人攻击oldid=40088488”
本页面最后修订于2016年5月13日 (星期五) 03:04。
本站的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供，附加条款亦可能应用（请参阅使用条款）。
Wikipedia®和 *** 标志是维基媒体基金会的注册商标；维基™是维基媒体基金会的商标。
维基媒体基金会是在美国佛罗里达州登记的501(c)(3)免税、非营利、慈善机构。
请问局域网中间人攻击（arp）,如何在不借助第三方软件的情况下，用ms-dos来实行。
ARP攻击，是针对以太网地址解析协议（ARP）的一种攻击技术。此种攻击可让攻击者取得局域网上的数据封包甚至可篡改封包，且可让 *** 上特定计算机或所有计算机无法正常连接。
ARP攻击原理
ARP攻击就是通过伪造IP地址和MAC地址实现ARP欺骗，能够在 *** 中产生大量的ARP通信量使 *** 阻塞，攻击者只要持续不断的发出伪造的ARP响应包就能更改目标主机ARP缓存中的IP-MAC条目，造成 *** 中断或中间人攻击。
ARP攻击主要是存在于局域网 *** 中，局域网中若有一台计算机感染ARP木马，则感染该ARP木马的系统将会试图通过“ARP欺骗”手段截获所在 *** 内其它计算机的通信信息，并因此造成网内其它计算机的通信故障。
某机器A要向主机B发送报文，会查询本地的ARP缓存表，找到B的IP地址对应的MAC地址后，就会进行数据传输。如果未找到，则广播A一个ARP请求报文（携带主机A的IP地址Ia——物理地址Pa），请求IP地址为Ib的主机B回答物理地址Pb。网上所有主机包括B都收到ARP请求，但只有主机B识别自己的IP地址，于是向A主机发回一个ARP响应报文。其中就包含有B的MAC地址，A接收到B的应答后，就会更新本地的ARP缓存。接着使用这个MAC地址发送数据（由网卡附加MAC地址）。因此，本地高速缓存的这个ARP表是本地 *** 流通的基础，而且这个缓存是动态的。
遭受ARP攻击后现象
ARP欺骗木马的中毒现象表现为：使用局域网时会突然掉线，过一段时间后又会恢复正常。比如客户端状态频频变红，用户频繁断网，IE浏览器频繁出错，以及一些常用软件出现故障等。如果局域网中是通过身份认证上网的，会突然出现可认证，但不能上网的现象（无法ping通网关），重启机器或在MS-DOS窗口下运行命令arp -d后，又可恢复上网。
ARP欺骗木马只需成功感染一台电脑，就可能导致整个局域网都无法上网，严重的甚至可能带来整个 *** 的瘫痪。该木马发作时除了会导致同一局域网内的其他用户上网出现时断时续的现象外，还会窃取用户密码。如盗取密码、盗取各种 *** 游戏密码和账号去做金钱交易，盗窃网上银行账号来做非法交易活动等，这是木马的惯用伎俩，给用户造成了很大的不便和巨大的经济损失。
基于ARP协议的这一工作特性，黑客向对方计算机不断发送有欺诈性质的ARP数据包，数据包内包含有与当前设备重复的Mac地址，使对方在回应报文时，由于简单的地址重复错误而导致不能进行正常的 *** 通信。一般情况下，受到ARP攻击的计算机会出现两种现象：
1.不断弹出“本机的0-255段硬件地址与 *** 中的0-255段地址冲突”的对话框。
2.计算机不能正常上网，出现 *** 中断的症状。
因为这种攻击是利用ARP请求报文进行“欺骗”的，所以防火墙会误以为是正常的请求数据包，不予拦截。因此普通的防火墙很难抵挡这种攻击。
ssh能防范中间人攻击吗，需不需要数字证书
其实SSH已经有自己的一套验证方式了，可以阻拦大不部分的攻击，当然有人撞库尝试密码，你只有设置防火墙或者做其它的安全措施了。
从客户端来看，SSH提供两种级别的安全验证。
之一种级别（基于口令的安全验证）
只要你知道自己帐号和口令，就可以登录到远程主机。所有传输的数据都会被加密，但是不能保证你正在连接的服务器就是你想连接的服务器。可能会有别的服务器在冒充真正的服务器，也就是受到“中间人”这种方式的攻击。
第二种级别（基于密匙的安全验证）
需要依靠密匙，也就是你必须为自己创建一对密匙，并把公用密匙放在需要访问的服务器上。如果你要连接到SSH服务器上，客户端软件就会向服务器发出请求，请求用你的密匙进行安全验证。服务器收到请求之后，先在该服务器上你的主目录下寻找你的公用密匙，然后把它和你发送过来的公用密匙进行比较。如果两个密匙一致，服务器就用公用密匙加密“质询”（challenge）并把它发送给客户端软件。客户端软件收到“质询”之后就可以用你的私人密匙解密再把它发送给服务器。
用这种方式，你必须知道自己密匙的口令。但是，与之一种级别相比，第二种级别不需要在 *** 上传送口令。第二种级别不仅加密所有传送的数据，而且“中间人”这种攻击方式也是不可能的（因为他没有你的私人密匙）。但是整个登录的过程可能需要10秒。
