内容导读：导航目录:1、青岛核酸检测10人一组为什么？2、成都等地实行10人一组核酸检测，这是为什么？3、核酸检测为什么好几个人的检测棉放一起？如何分辨是谁的？4、核酸十人一组什么意思青岛核酸检测10人一组为什么？在...……
导航目录:
青岛核酸检测 10人一组 为什么？
在青岛做核酸检测一般都是十人一组，十人一组这样便于确认结果。
在这次检测工作当中，就采取了十合一混采检测技术，是符合规范要求的。国务院联防联控机制也有这方面的规定，针对社会层面的人群进行大范围、大面积的筛查的时候，可以采取这种 *** 。
核酸检测对于全市范围内的全员检测，主城区在3天之内要完成600万人的检测，5天之内要全市全覆盖，整个检测任务工作量非常大，时间也非常紧。采取混检更大的优势就是提高效率，因为青岛这次全员检测主要的目的就是要早发现。
扩展资料：
青岛做核酸检测介绍如下：
早处置，采用混检的办法可以更大限度地提高检测效率。早一天发现传染源，就可以早一天采取隔离措施，早一天减少传播风险，这对于我们整个疫情处置和疫情防控是非常有利的。
这个技术的更大特点就是高效率，节省时间在疫情防控中极其重要，早一分钟发现病人早一分钟隔离，就会减少传播，节约大量的社会成本，所以这个 *** 还是得到认可。
参考资料来源：人民网-人民网直击青岛市市民核酸检测进行时
参考资料来源：人民网-青岛开展全员核酸检测
成都等地实行10人一组核酸检测，这是为什么？
之一、提高检测效率。
一旦某个地方出现确诊病例，时间就是生命，因为传染性比较强，如果不能快速筛选出确诊患者，会造成更大范围的传播。
如果一个人一个人单独检测，这会大大降低检测效率。因为送到实验室进行检测之后，它可不像采样那么简单，而是需要通过试剂配制、核酸提取、分析结果等多个流程，一般需要5~6个小时。
一个30人左右的检测团队，就算24小时三班倒，一天最多也只能检测2500个样本到3000个样本之间。假如一个千万人口级别的城市有150个检测机构，那一天最多也只能检测45万个样本。如果一个人一个试管单独检测，1,000万人口的城市要全部检测完，一轮至少需要22天。
而在这22天当中有些潜在的患者，有可能已经给更多人造成传染了，所以这种一人一检的方式明显效率太低。而通过采取10人一组的混检方式，按照这个城市每天有45万个样本的检测能力计算，只需要三天左右的时间就可以全部检测完。这就可以大大提高检测效率，尽快把潜在的确诊患者给筛选出来，从而避免更大范围的传播。
第二、降低检测成本
虽然目前各地进行普筛都是免费，但是实际并不是免费，而是因为工作人员帮大家买单了，会统一采购检测试剂，统一支付检测费用。如果按照每人实际检测成本30块钱计算，一个1,000万人口的城市，如果采取一人一检的方式，完成全民一轮筛选，至少需要支付3亿元左右的成本，这会大大增加地方的财政压力。
而通过采取10人一组的混检方式，1,000万的人口只需要100万个样本就可以，这样支付的检测成本就会降低10倍，完成一轮筛选只需要3,000万就可以，这就可以大大降低地方的财政负担。不过看到这有些人可能就有一个疑问了，既然混检可以提高效率，降低检测成本，那何不采用100人一组或者1000人一组进行检测呢？这样不就可以进一步提高检测效率，进一步降低检测成本了吗？
实际上采取混剪方式样本也不能太大，样本太大至少有一个弊端，那就是潜在的被隔离人员会增多。假如一个试管放了100个样本，最终这个试管当中检测出阳性，那你就必须对这100个样本当中的人单独检测单独隔离，这会让很多人受到影响。
所以综合各种因素之后，采取10人一组或者5人一组的混检方式，其实是最科学的。
核酸检测为什么好几个人的检测棉放一起？如何分辨是谁的？
疫情肆虐全球，为了应对疫情，我们采取了动态清零的方式，核酸检测就显得非常有必要。有人发现，在核酸检测的时候，一般是好几个人的棉签放在一起，这样是很容易分清楚是谁的吗？不是，这是一种模糊检测方式，是为了提升效率的。
一、这种检测方式，可以迅速完成全员检测
我们有些地方出现了密集型爆发的状况，为了保证其他人的安全，一般采用全员核酸检测的方式。一个小城市，几万人口的话，可能采用的是单独的检测方式，但是，一个中大型城市，就很难了。
一个是因为人员多，要是单个放置的话，可能需要很多检测管，提供的管可能没有那么多，因为需要检测好几遍。有些无症状感染者，不是一次就可以检测出来的。一个是这样做的成本，实在太高了。很多人觉得是免费检测，那是因为有人在替你负重前行。
采用这种几个人在一起的检测方式，可以提升检测的效率。让大家在很短时间的完成检测。拿青岛为例，一千多万人，要是一人一管的话，可能导致的问题是很麻烦。但是，几个人一根管，就很简单。
有些地方采用的是几十个人一根管，这样就可以迅速完成检测效果，因为检测的结果需要及时汇总，尤其是面对突发的情况。有时候，不知道为何就突然出现了，源头很难查。这种情况下，只能是全员核酸检测了。
时间紧、任务重，采用这种模糊的检测方式，可以解决问题。有人担心的是，要是这种方式出现了，个人会被检测出来吗？这个模糊处理，是对阴性人员说的，要是出现了阳性，就会针对个别人员，进行再一次甄别。
二、阳性人员的甄别，也是有程序和 *** 的
要是这一根管里出现了阳性患者，无论是一个还是几个。都可以通过系统录入的信息，可以迅速找到这一组人，找到了以后，对这组人进行逐个甄别，这样就可以做到更加精准地找到阳性患者。
有些人觉得，要是这样的话，可能这些人会在检测的时候，跟其他人有接触，哪怕是做了相关的保护措施，也有可能被感染。的确是这样，这也是进行多轮检测的必要。只有这样，才能检测出阳性患者，也是为了保障大部分人的利益。
要是有些人在之一次检测的时候，是阴性。要是第二轮出现阳性的话，那就要进行筛选，进而进行逐个甄别。这种做法，可以大规模提升检测的效果。这个就跟过筛子一样，过了一遍后，就会将一批筛出来。
当然，也会有一些漏网的，那就再来一遍。这样就可以将那些阳性的，最终可以筛选出来。筛选出来一组人以后，就进行逐个甄别，有人说，要是人数过多的话，怎么办？会不会出现检测数据不准的情况？
这个顾虑可以有，但有事例证明。上海就是一个例子。上海进行大规模检测，最初的时候，每天过万，到了后来逐渐下降，最终到了几百人，精准到哪个人，哪个小区。这样的筛选，是必要的。采用这样的模式，可以让阳性患者快速被检测出来。
要是采用一人一管的话，先不说检测的效率有多慢，那么这个费用问题，谁来承担？个人去检测的话，是几十元，那么，千万人口的话，就是几个亿的费用，小账不能大算，就在这里。因为很多人不知道，这其中的成本（可能也不关心）。
这还是一遍检测的成本，要是几次呢？有人说，采购的时候，肯定没有那么高，就算没有，十次核酸检测的成本，这么高，可以了吧！那么高的核酸检测成本，国家在背负。国家这么做，还不是为了保障老百姓的安全？
既然如此，还有些人不愿意检测。不知道这些人是怎么想的。国家背负成本的同时，还在努力筛选出那些阳性的患者。采用一人一管，不大现实，只能采用模糊的处理方式。
之后再精准对待，这样就可以实现有效甄别，并且可以进行有效管理和治疗。对于一些人而言，这是限制他（她）的自由。他们没有想到，自由只有在约束下，才能更好地实现。
三、有效甄别，是为了保障他人的人身安全
核酸检测的主要目的是为了迅速查找到阳性患者，因为有些人是无症状感染者，他们本身也不知道自己是阳性的。要是任由他们随意流动，就可能传播到更广的地区，让其他人感染。
这些无症状患者，可能是身体的抵抗力比较强，没有什么感觉，但对于一些抵抗力不强的人，可能是致命的。虽说这些无症状患者不是故意的，但造成了不好的客观事实。
为了避免这种情况出现，才选择了全员核酸检测。这种方式，可以有效查出哪些人是阴性，哪些人是阳性。对于阳性患者，可以集中管理，无论是方舱医院，还是定点隔离，都可以。
这样做，是为了保证大部分人的利益，也是为了让一些人避免遭受痛苦。当然，有些人不理解，这种情况，是可以理解的。他们的生活受到了影响，这个也是没有办法的事。
一些人发牢骚，是允许的，但是造谣是不对的。国家花了那么多人力物力和财力，就是为了保障民生的，大家应该遵守防疫规定，保持好间距，戴好口罩等等，这样是自我保护的好 *** 。面对这样的问题，大家觉得，应该怎么做？
核酸十人一组什么意思
十合一混合检测技术就是将采集自10个人的10支拭子样本 *** 于1个采集管中进行核酸检测。混检筛查中一旦发现阳性或弱阳性，将会立即进行追溯。
核酸检测对于全市范围内的全员检测，主城区在3天之内要完成600万人的检测，5天之内要全市全覆盖，整个检测任务工作量非常大，时间也非常紧。采取混检更大的优势就是提高效率，因为青岛这次全员检测主要的目的就是要早发现。
核酸检测原理
所有生物都含有核酸，核酸包括脱氧核糖核酸（DNA）和核糖核酸（RNA），新型冠状病毒是一种仅含有RNA的病毒，病毒中特异性RNA序列是区分该病毒与其它病原体的标志物。新型冠状病毒出现后，我国科学家在极短的时间里完成了对新型冠状病毒全基因组序列的解析。
并通过与其它物种的基因组序列对比，发现了新型冠状病毒中的特异核酸序列。临床实验室检测过程中，如果能在患者样本中检测到新型冠状病毒的特异核酸序列，应提示该患者可能被新型冠状病毒感染。