内容导读：导航目录:1、***的聊天记录可以做为法律依据吗?2、***聊天记录，怎样去公证处公证呀？需要哪些手续或者步骤呀？自己拿着身份证，手机，可以去公证吗？3、***聊天记录能否作为法律证据?***的聊天记录可...……
导航目录:
*** 的聊天记录可以做为法律依据吗?
一般情况下是可以做为证据,如果要提交法院，建议先进行公证。
另外由于 *** 的不可跟踪性，即无法拥有有力的证据来证实聊天双方在社会中真实的身份，所以就目前的技术和法律条文来讲，有充足的理由相信 *** 的聊天记录尚且无法作为法律依据。从另一个角度来讲同录音一样 *** 聊天记录同样无法提供有力证据表明说话方是在完全自愿的情况下进行相应陈述.
*** 聊天记录，怎样去公证处公证呀？需要哪些 手续或者步骤呀？自己拿着身份证，手机，可以去公证吗？
*** 聊天记录等电子证据在本案中起了重要作用。新民事诉讼法将电子数据列入了证据目录中,该规定意味着包括电子邮件、 *** 聊天记录甚至微博私信等都有可能作为证据使用。但电子证据的高科技性、易受破坏性、可修改性及原件的不可确定性使得实践中对电子证据的认证成了一个难题,确定电子证据的认定 *** 及标准是司法实践的迫切需要。
对于证据的认证主要是从关联性、客观性、合法性三方面进行。对于 *** 聊天记录这一电子证据来说,通过这三方面的认定,关键是要确定两个问题:一是 *** 的使用人是否为现实中的聊天人,是否为具有诉讼主体资格的案件当事人;二是聊天记录是否未经删除篡改,是否具备完整性与真实性。由于电子证据本身的特殊性,对于其形式的合法性审查应区别于其他证据。实践中,法院单一采纳 *** 聊天记录,仅凭聊天记录对案件事实进行认定的情况很少,必须有其他证据予以佐证,形成一条完整的证据链。
*** 聊天记录经过公证机关公证,确保真实性和完整性,是能够被采用的。若能有其他证据予以佐证,形成完成的证据链,则具有更强的证明力。
*** 聊天记录能否作为法律证据?
可以，但是具有一定的局限性，因为聊天记录是可以被修改的。
但其有补救措施，以下两种方式可以采用：
一、在聊天当时由公证机关将聊天以及保存 *** 聊天记录的过程给予公证；
二、可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构，出具聊天记录真实性和完整性的鉴定证明。
在2005－4－1《电子签名法》实施后出现的新类型证据，法庭采用时会比较慎重!!
但以前已经有过根据手机短信确定案件事实的真实判例。依据是：
（1）《电子签名法》第2条 ：本法所称电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名 人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 本法所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
（2）第7条： 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用