自动化渗透工具的不同,windows自带渗透工具

作者:hacker 分类:黑客技术 时间:2022-07-16 12:56:27 浏览:127

内容导读:导航目录:1、渗透测试工具的介绍2、软件自动化测试工具有哪些?都有什么优缺点?3、Python渗透测试工具都有哪些4、一个完整的渗透测试流程,分为那几块,每一块有哪些内容5、数据渗透怎么操作6、谁能对比下几款...……

导航目录:

渗透测试工具的介绍

之一类: *** 渗透测试工具

*** 渗透测试工具是一种可以测试连接到 *** 的主机/系统的工具。通用的 *** 渗透测试工具有ciscoAttacks、Fast-Track、Metasploit、SAPExploitation等,这些工具各有各的特点和优势。因为 *** 渗透测试是一个相对广泛的概念,所以上述工具也可以包括社会工程学渗透测试模块, *** 渗透测试模块和无线渗透测试模块。

第二类:社会工程学渗透测试工具

社会工程学渗透测试是利用社会工程学进行渗透测试,通常利用人们行为中的弱点来达到渗透的目的。典型的社会工程学渗透测试工具有BeefXSS和HoneyPots,这些工具诱使用户访问特定的网站,获得用户的Cookie信息,达到渗透的目的。

第三类:网站渗透测试工具

网站渗透测试是对Web应用程序和相应的设备配置进行渗透测试。在进行网站渗透测试时,安全工程序必须采用非破坏性的 *** 来发现目标系统中的潜在漏洞。常用的 *** 渗透测试工具有asp-auditor、darkmysql、fimap、xsser等。

第四类:无线渗透测试工具

无线渗透测试工具是蓝牙 *** 和无线局域网的渗透测试。在进行无线渗透测试时,一般需要先破解目标 *** 的密码,或者建立虚假热点来吸引目标用户访问,然后通过其他方式控制目标系统。常见的蓝牙 *** 渗透测试工具有atshell、btftp、bluediving、bluemaho等;常见的无线局域网渗透测试工具有aircack-ng、airmon-ng、pcapgetiv和weakivgeng等,这些工具实现了不同的功能,可以让安全工程师通过各种方式进行无线渗透测试。

软件自动化测试工具有哪些?都有什么优缺点?

自动化测试工具大概分2类: 负载压力测试工具和功能测试工具.

负载压力测试工具就是性能测试工具, 比较好的有LoadRunner, 功能很全. 其它的QALoad, OpenSTA, 等等, 这些不是很了解.

功能测试工具常用的就是WinRunner, QTP了, 这两个其实差不多, 如果说区别, WinRunner可能对逻辑测试上更好点. QTP在网页测试方面会强一点, 但由于HP对WinRunner已经不再提供升级服务, 因此现在一般都是用QTP.

Python渗透测试工具都有哪些

***

Scapy, Scapy3k: 发送,嗅探,分析和伪造 *** 数据包。可用作交互式包处理程序或单独作为一个库

pypcap, Pcapy, pylibpcap: 几个不同 libpcap 捆绑的python库

libdnet: 低级 *** 路由,包括端口查看和以太网帧的转发

dpkt: 快速,轻量数据包创建和分析,面向基本的 TCP/IP 协议

Impacket: 伪造和解码 *** 数据包,支持高级协议如 NMB 和 *** B

pynids: libnids 封装提供 *** 嗅探,IP 包碎片重组,TCP 流重组和端口扫描侦查

Dirtbags py-pcap: 无需 libpcap 库支持读取 pcap 文件

flowgrep: 通过正则表达式查找数据包中的 Payloads

Knock Subdomain Scan: 通过字典枚举目标子域名

SubBrute: 快速的子域名枚举工具

Mallory: 可扩展的 TCP/UDP 中间人 *** 工具,可以实时修改非标准协议

Pytbull: 灵活的 IDS/IPS 测试框架(附带超过300个测试样例)

调试和逆向工程

Paimei: 逆向工程框架,包含PyDBG, PIDA , pGRAPH

Immunity Debugger: 脚本 GUI 和命令行调试器

mona.py: Immunity Debugger 中的扩展,用于代替 pvefindaddr

IDAPython: IDA pro 中的插件,集成 Python 编程语言,允许脚本在 IDA Pro 中执行

PyEMU: 全脚本实现的英特尔32位仿真器,用于恶意软件分析

pefile: 读取并处理 PE 文件

pyda *** : Python 封装的libda ***

PyDbgEng: Python 封装的微软 Windows 调试引擎

uhooker: 截获 DLL 或内存中任意地址可执行文件的 API 调用

diStorm: AMD64 下的反汇编库

python-ptrace: Python 写的使用 ptrace 的调试器

vdb/vtrace: vtrace 是用 Python 实现的跨平台调试 API, vdb 是使用它的调试器

Androguard: 安卓应用程序的逆向分析工具

Capstone: 一个轻量级的多平台多架构支持的反汇编框架。支持包括ARM,ARM64,MIPS和x86/x64平台

PyBFD: GNU 二进制文件描述(BFD)库的 Python 接口

Fuzzing

Sulley: 一个模糊器开发和模糊测试的框架,由多个可扩展的构件组成的

Peach Fuzzing Platform: 可扩展的模糊测试框架(v2版本 是用 Python 语言编写的)

antiparser: 模糊测试和故障注入的 API

TAOF: (The Art of Fuzzing, 模糊的艺术)包含 ProxyFuzz, 一个中间人 *** 模糊测试工具

untidy: 针对 XML 模糊测试工具

Powerfuzzer: 高度自动化和可完全定制的 Web 模糊测试工具

*** UDGE: 纯 Python 实现的 *** 协议模糊测试

Mistress: 基于预设模式,侦测实时文件格式和侦测畸形数据中的协议

Fuzzbox: 媒体多编码器的模糊测试

Forensic Fuzzing Tools: 通过生成模糊测试用的文件,文件系统和包含模糊测试文件的文件系统,来测试取证工具的鲁棒性

Windows IPC Fuzzing Tools: 使用 Windows 进程间通信机制进行模糊测试的工具

WSBang: 基于 Web 服务自动化测试 SOAP 安全性

Construct: 用于解析和构建数据格式(二进制或文本)的库

fuzzer.py(feliam): 由 Felipe Andres Manzano 编写的简单模糊测试工具

Fusil: 用于编写模糊测试程序的 Python 库

Web

Requests: 优雅,简单,人性化的 HTTP 库

HTTPie: 人性化的类似 cURL 命令行的 HTTP 客户端

ProxMon: 处理 *** 日志和报告发现的问题

W *** ap: 寻找 Web 服务器和发现文件

Twill: 从命令行界面浏览网页。支持自动化 *** 测试

Ghost.py: Python 写的 WebKit Web 客户端

Windmill: Web 测试工具帮助你轻松实现自动化调试 Web 应用

FunkLoad: Web 功能和负载测试

spynner: Python 写的 Web浏览模块支持 Javascript/AJAX

python-spidermonkey: 是 Mozilla *** 引擎在 Python 上的移植,允许调用 Javascript 脚本和函数

mitmproxy: 支持 SSL 的 HTTP *** 。可以在控制台接口实时检查和编辑 *** 流量

pathod/pathoc: 变态的 HTTP/S 守护进程,用于测试和折磨 HTTP 客户端

一个完整的渗透测试流程,分为那几块,每一块有哪些内容

包含以下几个流程:

信息收集

之一步做的就是信息收集,根据网站URL可以查出一系列关于该网站的信息。通过URL我们可以查到该网站的IP、该网站操作系统、脚本语言、在该服务器上是否还有其他网站等等一些列的信息。

漏洞探测

当我们收集到了足够多的信息之后,我们就要开始对网站进行漏洞探测了。探测网站是否存在一些常见的Web漏洞,比如:SQL注入 。

漏洞利用

探测到了该网站存在漏洞之后,就要对该漏洞进行利用了。不同的漏洞有不同的利用工具,很多时候,通过一个漏洞我们很难拿到网站的webshell,我们往往需要结合几个漏洞来拿webshell。

内网渗透

当我们能跟内网主机进行通信后,我们就要开始进行内网渗透了。可以先使用nmap对内网主机进行扫描,探测在线的主机,并且探测其使用的操作系统、开放的端口等信息。

内网中也有可能存在供内网使用的内网服务器,可以进一步渗透拿下其权限。

痕迹清除

达到了目的之后,有时候只是为了黑入网站挂黑页,炫耀一下;或者在网站留下一个后门,作为肉鸡,没事的时候上去溜达溜达;亦或者挂入挖矿木马。

撰写渗透测试保告

在完成了渗透测试之后,就需要对这次渗透测试撰写渗透测试报告了。明确的写出哪里存在漏洞,以及漏洞修补的 *** 。以便于网站管理员根据我们的渗透测试报告修补这些漏洞和风险,防止被黑客攻击。

数据渗透怎么操作

一般渗透测试流程

1. 明确目标

l 确定范围:测试目标的范围、ip、域名、内外网、测试账户。

l 确定规则:能渗透到什么程度,所需要的时间、能否修改上传、能否提权、等等。

l 确定需求:web应用的漏洞、业务逻辑漏洞、人员权限管理漏洞、等等。

2. 信息收集、

l 方式:主动扫描,开放搜索等。

l 开放搜索:利用搜索引擎获得:后台、未授权页面、敏感url、等等。

l 基础信息:IP、网段、域名、端口。

l 应用信息:各端口的应用。例如web应用、邮件应用、等等。

l 系统信息:操作系统版本

l 版本信息:所有这些探测到的东西的版本。

l 服务信息:中间件的各类信息,插件信息。

l 人员信息:域名注册人员信息,web应用中发帖人的id,管理员姓名等。

l 防护信息:试着看能否探测到防护设备。

3. 漏洞探测

利用上一步中列出的各种系统,应用等使用相应的漏洞。

*** :

(1) 漏扫,awvs,IBM appscan等。

(2) 结合漏洞去exploit-db等位置找利用。

(3) 在网上寻找验证poc。

内容:

l 系统漏洞:系统没有及时打补丁

l WebSever漏洞:WebSever配置问题

l Web应用漏洞:Web应用开发问题

l 其它端口服务漏洞:各种21/8080(st2)/7001/22/3389

l 通信安全:明文传输,token在cookie中传送等。

4. 漏洞验证

将上一步中发现的有可能可以成功利用的全部漏洞都验证一遍。结合实际情况,搭建模拟环境进行试验。成功后再应用于目标中。

l 自动化验证:结合自动化扫描工具提供的结果

l 手工验证,根据公开资源进行验证

l 试验验证:自己搭建模拟环境进行验证

l 登陆猜解:有时可以尝试猜解一下登陆口的账号密码等信息

l 业务漏洞验证:如发现业务漏洞,要进行验证

公开资源的利用

l exploit-db/wooyun/

l google hacking

l 渗透代码网站

l 通用、缺省口令

l 厂商的漏洞警告等等。

5. 信息分析

为下一步实施渗透做准备。

l 精准打击:准备好上一步探测到的漏洞的exp,用来精准打击

l 绕过防御机制:是否有防火墙等设备,如何绕过

l 定制攻击路径:更佳工具路径,根据薄弱入口,高内网权限位置,最终目标

l 绕过检测机制:是否有检测机制,流量监控,杀毒软件,恶意代码检测等(免杀)

l 攻击代码:经过试验得来的代码,包括不限于xss代码,sql注入语句等

6. 获取所需

实施攻击:根据前几步的结果,进行攻击

l 获取内部信息:基础设施( *** 连接,路由,拓扑等)

l 进一步渗透:内网入侵,敏感目标

l 持续性存在:一般我们对客户做渗透不需要。rookit,后门,添加管理账号,驻扎手法等

l 清理痕迹:清理相关日志(访问,操作),上传文件等

7. 信息整理

l 整理渗透工具:整理渗透过程中用到的代码,poc,exp等

l 整理收集信息:整理渗透过程中收集到的一切信息

l 整理漏洞信息:整理渗透过程中遇到的各种漏洞,各种脆弱位置信息

8. 形成报告

l 按需整理:按照之前之一步跟客户确定好的范围,需求来整理资料,并将资料形成报告

l 补充介绍:要对漏洞成因,验证过程和带来危害进行分析

l 修补建议:当然要对所有产生的问题提出合理高效安全的解决办法

流程总结

谁能对比下几款常用的自动化测试工具的优缺点啊? 比如Selenium、QTP、TestWriter等等~

就我个人来看:

Selenium,好用,是免费的,而且网上教程很多,python,java等等好多语言都可以写,Selenium IDE可以录制也很方便,当然录下来的经常回放不成功,需要自己调试就是了。它是只针对Web页面/H5页面的录制或脚本编写。

QTP是收费的,我只用过一小段时间,也可以录制回放,貌似是使用VBS语言来写脚本的,据说功能比Selenium更强大,我记得它可以对windows里面的应用进行录制操作,这点Selenium不可以。

TestWriter,刚刚看了下它的环境安装说明,必须要下载Appium(移动端自动化测试工具),我还没有使用过,但是看起来它的优点是针对编码能力弱的测试人员,应该是主打录制功能吧。Appium 如果要写脚本的话使用的就是Selenium Webdirver那一套,所以会了Selenium之后使用Appium也会比较容易,就没有必要再下载TestWriter了,当然不想写代码可以试试TestWriter。TestWriter可以做移动端的自动化测试,ios的安卓的都要分别搭环境,Web端不知道可不可以。

综上所述,最简单的概括就是:Selenium简单免费,QTP强大收费,TestWriter录制不编程。

个人看法,欢迎指正和补充。